物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

支付寶能夠代表移動支付的未來嗎?

作者:之瀾
來源:公眾號/MyWishList
日期:2018-01-05 09:07:18
摘要:在經(jīng)歷了多年的躊躇和逡巡之后,NFC作為一種移動互聯(lián)網(wǎng)時代的支付方式,最終還是將要淡出人們的視野。
關(guān)鍵詞:NFCODA移動支付支付寶

  最近看到有報道稱,未來支付寶將會用掃碼取代NFC,作為其城市交通出行的唯一方案。似乎,在經(jīng)歷了多年的躊躇和逡巡之后,NFC作為一種移動互聯(lián)網(wǎng)時代的支付方式,最終還是將要淡出人們的視野。

支付寶能夠代表移動支付的未來嗎?

  如果從上海世博會時期的RFID技術(shù)算起的話,手機支付在公共領域已經(jīng)走過了8個年頭。在經(jīng)歷過RFID和NFC兩種標準之爭后,最終確定NFC作為當時的演進方向。也就在那時候,我開始了移動支付的體驗之旅——如果移動夢網(wǎng)時代那些短信支付不算的話。

  但一直以來,確實通過NFC進行支付的方案,并沒有得到大規(guī)模推廣。三大運營商也多次或獨立或聯(lián)合銀行做過一些推廣,但效果并不明顯?,F(xiàn)在看來,造成這種局面的原因:

  一個是推廣力度不大。很多方案只是某一銀行甚至是分行和運營商省級分公司的合作,這種合作往往連省會都出不了。比如之前江蘇電信和工行江蘇省分行曾經(jīng)搞過天翼牡丹聯(lián)名卡,基本上也就在南京本地才能辦理,甚至一些小的網(wǎng)點壓根就不熟這類業(yè)務。

  而這也是我要說的第二個原因:傳統(tǒng)行業(yè)沒有推廣新技術(shù)的迫切需求。像上面說的運營商、銀行這類推廣渠道,大多數(shù)都帶有濃厚的國有色彩。這類公司通常內(nèi)部流程繁雜,培訓緩慢,從發(fā)卡到落實至網(wǎng)點沒三個月到半年基本沒人知道。

  還有一個是NFC對終端要求比較高。由于各個時期各家采用的具體實現(xiàn)技術(shù)不同,最終對用戶設備的要求也不同。在那個運營商合約機遍天下的時代,每款手機都有移動、聯(lián)通、電信三大定制版。用戶只能選擇自己所用運營商的移動支付技術(shù),而各廠商則需要為每款合約機專門進行優(yōu)化。印象中,當時有這個實力的,也就三星、索尼這樣實力的廠商可以做到。

支付寶能夠代表移動支付的未來嗎?

  同時,對于用于支付的手機,一開始甚至有不得采用金屬后蓋、必須可換電池等限制,到了前幾年出了NFC-SIM卡之后,才慢慢降低了移動支付設備的門檻。

  所以說,,如果不考慮支付寶/阿里的企業(yè)信用和歷史的話,通過基于芝麻信用的離線掃碼支付,確實在產(chǎn)品形態(tài)上是一個很大的提升。

支付寶能夠代表移動支付的未來嗎?

  一方面,這套方案解決了掃碼支付必須依賴網(wǎng)絡從而在很大程度上受制于信號覆蓋的難題,提升了支付成功率和使用體驗;另一方面,阿里將會獲得大量的出行數(shù)據(jù),從而進一步精細化用戶畫像。

  令人遺憾的是,支付寶的宣傳讓人有了一種天下之大唯其獨尊的刻板印象。這也是近年來,以支付寶為代表的中國移動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),憑借獨立的網(wǎng)絡環(huán)境和龐大用戶基數(shù)所產(chǎn)生的一種幻覺。

  事實上,離線掃碼技術(shù)并不是支付寶獨有的。銀聯(lián)在前年已經(jīng)在廣州APM上進行了ODA項目試點,去年則進一步擴大了試點城市的名單和線路。相比于支付寶,銀聯(lián)ODA項目

  采用脫機模式先乘車、延時聯(lián)機后付費的信用消費模式,不受網(wǎng)絡環(huán)境制約,乘客使用62開頭帶有閃付標識、開通小額免密服務的銀聯(lián)IC卡或銀聯(lián)手機Pay,只需卡內(nèi)有余額即可“一揮即付”輕松乘車,交易速度僅半秒,相較公交卡支付更為安全與便捷。

  也就是說,未來完全可以直接用信用卡,或者Apple Pay等產(chǎn)品來刷公交和地鐵。尤其是對于iPhone用戶來說,這套方案無需像之前上海移動嘗試的那樣更換SIM卡托,沒有破壞防水功能的風險,因而更加方便。

支付寶能夠代表移動支付的未來嗎?

  顯然,兩相比較的話,我更愿意嘗試和信任銀聯(lián)的ODA方案。一方面,我經(jīng)歷過好幾次走到地鐵站才發(fā)現(xiàn)出門忘記帶手機,以及把手機落在出租車/網(wǎng)約車上這類事情。而信用卡憑借體積小、重量輕等優(yōu)勢,顯然更適合用來做“災備”。而另一方面,銀聯(lián)的信用顯然比支付寶要靠譜的多——在信用社會,企業(yè)信用和個人信用同樣重要。既然企業(yè)可以給用戶打分,用戶也一樣需要給企業(yè)打分。

支付寶能夠代表移動支付的未來嗎?

  為什么阿里不靠譜?因為芝麻信用沒有牌照?。?/p>

  針對第三方個人征信機構(gòu)牌照遲遲不發(fā)這個問題,央行征信管理局局長萬存知曾說道:八家進行個人征信開業(yè)準備的機構(gòu),目前沒有一家合格,在達不到監(jiān)管標準情況下不能把牌照發(fā)出去。

  還是那句話,不過是到現(xiàn)在國內(nèi)很多人都沒怎么見過信用卡,而現(xiàn)有的銀行征信體系也不會給很多人發(fā)卡。所以才會讓人對支付寶產(chǎn)生了能夠代表移動支付未來的幻覺。

  從上次文章的評論里就可以看到,哪怕是出國留學的年輕人,都至少有一部分對信用卡一無所知。而有些企業(yè)正是利用這種無知,活生生的在供給側(cè)創(chuàng)造出了大量的需求。在某種程度上,這和某寶的性質(zhì)并沒有太大差異——都是收割小白罷了。

人物訪談