特朗普毫無新意的理由，讓博通收購高通徹底夢碎

　　特朗普喊停，博通拼盡全力

　　據(jù)美國《華爾街日報》3月13日報道，美國總統(tǒng)特朗普周一(12日)發(fā)布命令，以國家安全為由，禁止博通（Broadcom）按原計劃收購高通（ Qualcomm）。

　　該命令稱，禁止高通和博通任何“本質(zhì)上等同于”并購交易的計劃 。此外，博通所提名的所有15名董事會候選人都不符合高通董事會資格。

　　特朗普說，“有令人信服的證據(jù)讓我相信，通過收購高通，博通可能采取危及美國國家安全 的行動。”

　　據(jù)此前報道，近日，美國外國投資委員會、國家安全委員會，以及美國財政部紛紛站出來堅決阻止博通以1420億美元收購高通的交易，理由是該交易可能導致中國在關鍵的5G技術上超過美國。

　　而此次特朗普下達如此禁令，正是基于美國外國投資委員會的建議。

　　對此，博通依然在竭盡全力向美方展示自己的忠心。上周，博通表示將設立15億美元的基金，投資美國工程技術人才，并向美國政府保證，會保留高通公司在5G方面的研發(fā)。

　　另據(jù)英國《金融時報》報道，博通為了滿足美國方面的要求，一方面，正加緊將其總部由新加坡遷至美國，另一方面，也在繼續(xù)與美國監(jiān)管機構的磋商，加大對其游說的力度。本周一，博通表示，搬遷總部的工作將于4月3日前完成。也即，博通將于高通召開股東會換選股東之前，完成搬遷工作。

　　據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，本應于6日舉行的高通年度股東大會在會前兩天被美國外國投資委員會叫停，要求其至少于30日之后另行召開。在此次股東大會上，高通會就是否將11名董事中的六人替換為博通提名的候選人舉行投票。若獲得通過，則可能幫助博通實現(xiàn)該收購交易。

　　此外，博通還表示，該公司總部的搬遷過程對美方完全透明。據(jù)美國官員通信記錄顯示，博通方面為顯示最大誠意，將該公司為實現(xiàn)收購所做的每一步遷移步驟都對美國監(jiān)管機構進行了披露，包括向新加坡法庭提供的相關資料以及向新加坡證券機構提供的相關文件等。

　　但特朗普一聲令下，意味著博通方面無論作出怎樣的努力，都難以實現(xiàn)對高通的并購了。

　　博通華裔美籍CEO陳福陽此前與美國總統(tǒng)特朗普共同出席新聞發(fā)布會

　　近日又有消息傳出，英特爾將會借美國政府反對博通收購高通之機，“黃雀在后”吃下高通。

　　對此，《華爾街日報》解釋稱，英特爾、三星、博通和高通為全球最大的幾個芯片廠商。外界看來，博通一旦成功收購高通，合并后的博通，將成為繼英特爾和三星后的全球第三大芯片廠商。這將重塑半導體行業(yè)格局，對英特爾等競爭對手來說，無疑會造成嚴重的威脅。

　　醉翁之意不在酒，美國的反對是因為介意中國5G技術上的領先

　　對于這筆交易，《華爾街日報》曾發(fā)表評論稱，表面上，美國政府干預博通收購高通是因為一家新加坡公司正試圖買下一家與美國政府開展機密業(yè)務的圣迭戈公司。但實質(zhì)上，美國的著眼點更多是放在與中國之間展開的未來移動技術軍備賽。

　　全球的電信運營商正在為推出下一代移動技術5G做準備。還有許多細節(jié)問題需要解決，但該技術總體上會為無人駕駛汽車、虛擬現(xiàn)實和其它創(chuàng)新帶來其所需要的超高速移動連接。

　　在參與敲定技術標準并設計專利方案的領先公司中，有幾家是中國的電信設備生產(chǎn)商，比如華為和中興;還有一些西方的生產(chǎn)商，比如諾基亞和愛立信。而高通則是美國5G技術領域的最大參與者。

　　知情人士透露，美國政府官員憂慮的是，以往博通在收購后會出售所購公司的部分資產(chǎn)。他們擔心，如果博通出售高通部分資產(chǎn)，美國可能失去其在5G的創(chuàng)新領先地位。

　　這些知情人士稱，如果高通被削弱，或者處在博通的控制下，也許會給華為打開進一步提升其市場領先地位的大門。他們擔憂，10年后，美國電話電報公司（AT&T）等美國運營商或許別無選擇，只能使用華為設備。

　　美國官員和西方無線行業(yè)高管擔心，如果中國在5G技術上取得全球領先地位并在美國之前廣泛鋪設5G網(wǎng)絡，則在隨后的下一代技術中中國將占據(jù)上風。這甚至可能讓中國而非硅谷在招募全球最優(yōu)秀工程師時搶占先機。

　　華為于近日舉行的2018世界移動通信大會(MWC)前夕發(fā)布了5G商用芯片巴龍5G01

　　多年前歐洲引領了3G創(chuàng)新，美國則在4G技術上居于領先，目前最快的技術就是4G。行業(yè)高管稱，中國和其他亞洲國家在5G技術上似乎具有優(yōu)勢。

　　中國公司非常積極地向制定5G標準的國際標準組織提交方案。據(jù)2017年初無線技術公司Inter Digital的計算，有34%的方案來自中國公司，中國是提交方案最多的國家。

　　華為以234項方案位居榜首。高通則是美國公司中最積極的，提交了168項方案;英特爾公司以103項方案位列其后。

　　Inter Digital發(fā)言人稱，提交的方案數(shù)量只能顯示努力的程度，因為并非所有的方案都將被采納。這位發(fā)言人稱，5G標準組織在去年12月的會議上制定了一些標準，但現(xiàn)在更新方案數(shù)據(jù)還為時尚早。

　　“雖然博通此前的總部在新加坡，但博通無疑是一個堅定的美國同盟 。有些人擔心，博通收購高通會對美國的國建安全造成威脅，認為博通與中國聯(lián)系密切，但事實上，博通與中國方面達成的一些技術開發(fā)協(xié)議顯然與博通高通的交易無關，”律師事務所Kirkland&Ellis的國家安全專家在出相關法律意見時如是說。

　　該律所的律師還補充說，“在過去的18個月里，‘間接接觸中國’這一說辭已經(jīng)越來越普遍地成為了美國借口國家安全風險來阻撓各種商業(yè)行為的理由。”