物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊

區(qū)塊鏈將成為新零售的突破點(diǎn)?

作者:李穎悟
來源:科技與金融雜志
日期:2018-05-24 09:40:19
摘要:目前,區(qū)塊鏈技術(shù)在新零售的應(yīng)用,談得較多的是在供應(yīng)鏈上的應(yīng)用——即通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)商品的全程溯源,從而防止偽劣假冒商品,或者當(dāng)問題產(chǎn)生,能夠迅速找到問題的源頭。

  2018年伊始,區(qū)塊鏈技術(shù)火得一塌糊涂,充斥著我的微信群和朋友圈,想躲都躲不開。那種熱度幾乎到了如果出門不談區(qū)塊鏈,都不好意思和人打招呼;如果在微信群里開口不談區(qū)塊鏈,都不好意思在群里待的地步。作為一名技術(shù)商人,雖然時(shí)刻關(guān)注技術(shù)發(fā)展,但我更關(guān)注技術(shù)所帶來的商業(yè)價(jià)值。我雖認(rèn)同區(qū)塊鏈可改變生產(chǎn)關(guān)系,并對各行各業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,但是考慮到各個(gè)行業(yè)所受到的影響程度并不相同,且是否真正到了商用化的時(shí)期?我認(rèn)為得認(rèn)真考慮,沒有必要跟著起哄。我們回歸商業(yè)的本質(zhì),這種技術(shù)能否在行業(yè)應(yīng)用,主要取決于這種技術(shù)是否能夠帶來價(jià)值,如提升效率和用戶體驗(yàn)、加強(qiáng)保密性、保障質(zhì)量等,以及是否高于其產(chǎn)生的成本,當(dāng)中包括上鏈成本和交易時(shí)間成本等。

  利用區(qū)塊鏈技術(shù) 實(shí)現(xiàn)商品全程溯源

  目前,區(qū)塊鏈技術(shù)在新零售的應(yīng)用,談得較多的是在供應(yīng)鏈上的應(yīng)用——即通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)商品的全程溯源,從而防止偽劣假冒商品,或者當(dāng)問題產(chǎn)生,能夠迅速找到問題的源頭。有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在供應(yīng)鏈上的基礎(chǔ)框架(如圖1)是利用區(qū)塊鏈技術(shù),我們可以解決商品在供應(yīng)鏈不同節(jié)點(diǎn)的流通一致性及可追溯性,但由于新零售中的商品是實(shí)物資產(chǎn),不同于虛擬資產(chǎn),所以需要首先實(shí)現(xiàn)商品的數(shù)字化。

  而要實(shí)現(xiàn)實(shí)物資產(chǎn)的數(shù)字化就需要做大量的工作,而且需要保證上鏈的真實(shí)性,甚至在特定場景下,需要鏈上鏈下時(shí)刻同步,這些均是應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的成本和難點(diǎn)。而當(dāng)前解決這個(gè)問題的一個(gè)可行性途徑就是與物聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,具體來說,就是應(yīng)用RFID技術(shù)來實(shí)現(xiàn)商品的可識別和一定程度的智能化。

區(qū)塊鏈將成為新零售的突破點(diǎn)?

  RFID技術(shù)早已被應(yīng)用于提升供應(yīng)鏈的透明度,現(xiàn)在結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù),則可以確保物品從物理世界向虛擬世界映射的透明度和安全性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可將分類賬上的貨物或商品轉(zhuǎn)移登記為交易,以確定與生產(chǎn)鏈管理相關(guān)的各個(gè)參與方、產(chǎn)品產(chǎn)地、日期、價(jià)格、質(zhì)量和其他相關(guān)信息。此外,由于分類賬呈現(xiàn)分散式結(jié)構(gòu)特點(diǎn),任何一方都不可能擁有分類賬的所有權(quán),也不可能為謀取私利而操控?cái)?shù)據(jù)。再者,由于交易經(jīng)過加密,并具有不可改變性,所以數(shù)字分類賬本難以受到破壞。若將區(qū)塊鏈技術(shù)與RFID技術(shù)相結(jié)合,不但可以打擊假貨,更可以提高客戶對產(chǎn)品供應(yīng)鏈的信任。

  一方面,每當(dāng)產(chǎn)品保管方發(fā)生變化時(shí),都需要對其帶有RFID標(biāo)簽的產(chǎn)品進(jìn)行掃描。每次掃描將會更新RFID芯片和后臺的密碼,并捕獲和更新系統(tǒng)中的地理信息。另一方面,在消費(fèi)者在購買商品時(shí),可以通過帶RFID閱讀器的智能手機(jī)掃描RFID標(biāo)簽,查看供應(yīng)鏈歷史記錄,確保產(chǎn)品貨真價(jià)實(shí)。掃描時(shí)還會提供產(chǎn)地、制造商、外觀等產(chǎn)品信息,以及保管地點(diǎn)變換等信息。由于每件商品都帶有不同的RFID標(biāo)簽,且會隨著供應(yīng)鏈中的更新和密碼更改進(jìn)行動態(tài)變化,杜絕了復(fù)制或偽造行為。打開產(chǎn)品或移除標(biāo)簽都會導(dǎo)致標(biāo)簽無法使用,因此也不能將其用于非法目的。

  此外,借助物聯(lián)網(wǎng),可實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各主體數(shù)據(jù)的自動化上傳。同時(shí),利用區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約,完整保存了整個(gè)供應(yīng)鏈各主體的數(shù)據(jù),保證了數(shù)據(jù)公開透明、可追溯且不可篡改,便于防偽溯源以及監(jiān)管。

  短期內(nèi)區(qū)塊鏈難以在新零售得到普遍應(yīng)用

  目前,區(qū)塊鏈技術(shù)在新零售的應(yīng)用,談得較多的是在供應(yīng)鏈上的應(yīng)用——即通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)商品的全程溯源,從而防止偽劣假冒商品,或者當(dāng)問題產(chǎn)生,能夠迅速找到問題的源頭。有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在供應(yīng)鏈上的基礎(chǔ)框架(如圖1)是利用區(qū)塊鏈技術(shù),我們可以解決商品在供應(yīng)鏈不同節(jié)點(diǎn)的流通一致性及可追溯性,但由于新零售中的商品是實(shí)物資產(chǎn),不同于虛擬資產(chǎn),所以需要首先實(shí)現(xiàn)商品的數(shù)字化。

  而要實(shí)現(xiàn)實(shí)物資產(chǎn)的數(shù)字化就需要做大量的工作,而且需要保證上鏈的真實(shí)性,甚至在特定場景下,需要鏈上鏈下時(shí)刻同步,這些均是應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的成本和難點(diǎn)。而當(dāng)前解決這個(gè)問題的一個(gè)可行性途徑就是與物聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,具體來說,就是應(yīng)用RFID技術(shù)來實(shí)現(xiàn)商品的可識別和一定程度的智能化。

  從長期來看,區(qū)塊鏈通過去中心化的信任機(jī)制改變了連接方式,帶來生產(chǎn)關(guān)系的改變,未來新的生產(chǎn)關(guān)系和信任關(guān)系將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,對零售行業(yè)也不例外。

  RFID技術(shù)早已被應(yīng)用于提升供應(yīng)鏈的透明度,現(xiàn)在結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù),則可以確保物品從物理世界向虛擬世界映射的透明度和安全性。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可將分類賬上的貨物或商品轉(zhuǎn)移登記為交易,以確定與生產(chǎn)鏈管理相關(guān)的各個(gè)參與方、產(chǎn)品產(chǎn)地、日期、價(jià)格、質(zhì)量和其他相關(guān)信息。此外,由于分類賬呈現(xiàn)分散式結(jié)構(gòu)特點(diǎn),任何一方都不可能擁有分類賬的所有權(quán),也不可能為謀取私利而操控?cái)?shù)據(jù)。再者,由于交易經(jīng)過加密,并具有不可改變性,所以數(shù)字分類賬本難以受到破壞。若將區(qū)塊鏈技術(shù)與RFID技術(shù)相結(jié)合,不但可以打擊假貨,更可以提高客戶對產(chǎn)品供應(yīng)鏈的信任。

  一方面,每當(dāng)產(chǎn)品保管方發(fā)生變化時(shí),都需要對其帶有RFID標(biāo)簽的產(chǎn)品進(jìn)行掃描。每次掃描將會更新RFID芯片和后臺的密碼,并捕獲和更新系統(tǒng)中的地理信息。另一方面,在消費(fèi)者在購買商品時(shí),可以通過帶RFID閱讀器的智能手機(jī)掃描RFID標(biāo)簽,查看供應(yīng)鏈歷史記錄,確保產(chǎn)品貨真價(jià)實(shí)。掃描時(shí)還會提供產(chǎn)地、制造商、外觀等產(chǎn)品信息,以及保管地點(diǎn)變換等信息。由于每件商品都帶有不同的RFID標(biāo)簽,且會隨著供應(yīng)鏈中的更新和密碼更改進(jìn)行動態(tài)變化,杜絕了復(fù)制或偽造行為。打開產(chǎn)品或移除標(biāo)簽都會導(dǎo)致標(biāo)簽無法使用,因此也不能將其用于非法目的。

  此外,借助物聯(lián)網(wǎng),可實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈各主體數(shù)據(jù)的自動化上傳。同時(shí),利用區(qū)塊鏈技術(shù)和智能合約,完整保存了整個(gè)供應(yīng)鏈各主體的數(shù)據(jù),保證了數(shù)據(jù)公開透明、可追溯且不可篡改,便于防偽溯源以及監(jiān)管。

  短期內(nèi)區(qū)塊鏈難以在新零售得到普遍應(yīng)用

  由此可見,結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),并將其應(yīng)用到新零售的供應(yīng)鏈中,是具備一定的優(yōu)勢,那么回到文章最初的問題,這么做會增加哪些實(shí)現(xiàn)成本(即實(shí)現(xiàn)將供應(yīng)鏈的商品鏈接區(qū)塊鏈技術(shù)而帶來的成本)?增加的價(jià)值是否高于實(shí)現(xiàn)成本呢?

  首先,要求供應(yīng)鏈各流轉(zhuǎn)主體都具備RFID信息自動化上傳功能,必須配置相應(yīng)的IoT設(shè)備,這個(gè)要求在目前還具有相當(dāng)難度,尤其是針對眾多分散的、中小型供應(yīng)商和流轉(zhuǎn)中的中小型流轉(zhuǎn)點(diǎn),需要時(shí)間和利益補(bǔ)償來承擔(dān)這個(gè)成本。

  其次,對于最終得到好處的末端消費(fèi)者來說,要有一部帶RFID閱讀器的智能手機(jī)或者專用終端,這也需要增加消費(fèi)者成本,所以RFID技術(shù)走入尋常百姓家還需要相當(dāng)長的一段時(shí)間。

  第三,現(xiàn)在區(qū)塊鏈人才短缺,打造這么一套區(qū)塊鏈系統(tǒng)也需要相當(dāng)長的時(shí)間和比較多的資金投入。雖然以上帶來的價(jià)值以及增加的成本這里還無法做精細(xì)的量化評估,但是顯然也無法得出價(jià)值大于成本的結(jié)論。而且基于底層技術(shù)的開發(fā)進(jìn)展,受制于技術(shù)、成本、效率、服務(wù)、監(jiān)管等諸多因素,筆者認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)短期內(nèi)不會在新零售得到普遍應(yīng)用,規(guī)模應(yīng)用也至少需要2年至3年的時(shí)間,但未來確實(shí)潛力巨大。從長期來看,區(qū)塊鏈通過去中心化的信任機(jī)制改變了連接方式,帶來生產(chǎn)關(guān)系的改變,未來新的生產(chǎn)關(guān)系和信任關(guān)系將對各行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,對零售行業(yè)也不例外。

人物訪談