物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

上海銀保監(jiān)局韓沂:銀行不得將風(fēng)控交給互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)

作者:品瑜 雙霞
來源:BBT Fintech圈子
日期:2019-03-07 10:39:15
摘要:隨著金融科技的興起,商業(yè)銀行通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)引流并進(jìn)行“聯(lián)合貸款”的模式走熱,而其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注。

  隨著金融科技的興起,商業(yè)銀行通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)引流并進(jìn)行“聯(lián)合貸款”的模式走熱,而其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)也引起監(jiān)管機(jī)構(gòu)關(guān)注。

  3月6日,有消息稱,上海對(duì)“聯(lián)合貸”釋放監(jiān)管信號(hào),要求不得新增違規(guī)合作項(xiàng)目,逐步壓縮存量業(yè)務(wù)規(guī)模。當(dāng)日,全國(guó)政協(xié)委員、上海銀保監(jiān)局黨委書記韓沂在全國(guó)政協(xié)駐地接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)透露,針對(duì)銀行與第三方機(jī)構(gòu)聯(lián)合貸款業(yè)務(wù),去年上海已下發(fā)相關(guān)文件進(jìn)行整治,最近再度重申,要求違規(guī)總額不得再增加。

  監(jiān)管出手規(guī)范聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)

  據(jù)了解,上海監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求,尚未從事此類業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)在監(jiān)管規(guī)則沒有明確之前不得新開展此類業(yè)務(wù),已經(jīng)從事此類業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)不得新增合作項(xiàng)目,并逐步壓縮存量業(yè)務(wù)規(guī)模。尤其是對(duì)于缺乏自主風(fēng)控模型、沒有實(shí)質(zhì)性授信審批能力、借款用途難以實(shí)際控制的業(yè)務(wù)要堅(jiān)決清零。

  韓沂表示,目前對(duì)于聯(lián)合放貸有明確的要求,銀行不得將風(fēng)控管理交給互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)。韓沂強(qiáng)調(diào),互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)可以協(xié)助銀行放貸,比如幫助獲客,提供技術(shù)以及管理、回收貸款等。但銀行不能直接將資金交給互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu),由互聯(lián)網(wǎng)公司直接放貸,這是個(gè)原則問題。

  不僅上海,今年1月初,浙江銀保監(jiān)局下發(fā)了《關(guān)于加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)助貸和聯(lián)合貸款風(fēng)險(xiǎn)防控監(jiān)管提示的函》,對(duì)當(dāng)?shù)爻巧绦虚_展“互聯(lián)網(wǎng)助貸、聯(lián)合貸款”業(yè)務(wù)提出更高要求,主要要求包括核心風(fēng)控環(huán)節(jié)不得外包、資金不得出省。

  浙江銀保監(jiān)局稱,在日常監(jiān)管中發(fā)現(xiàn),部分銀行開展互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合貸款業(yè)務(wù)不夠?qū)徤?、合?guī)。浙江銀保監(jiān)局要求,開展互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)應(yīng)立足于自身的風(fēng)控能力建設(shè),完善本行的風(fēng)險(xiǎn)控制策略。各銀行不得將授信審查、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心環(huán)節(jié)外包,不能異化為單純的放貸資金提供方。

  據(jù)了解,銀行和互聯(lián)網(wǎng)公司的貸款合作主要有兩種,即助貸和聯(lián)合貸款,監(jiān)管要求助貸回歸本源,互聯(lián)網(wǎng)公司更多扮演客戶資料的收集和推薦,而聯(lián)合貸款模式,互聯(lián)網(wǎng)公司則參與度更深。聯(lián)合貸款在當(dāng)前已經(jīng)是較為常見的模式,在爭(zhēng)搶用戶流量的訴求下,一些民營(yíng)銀行、中小銀行紛紛與其他商業(yè)銀行或者助貸機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合放貸。

  早在2017年12月,監(jiān)管下發(fā)《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》,首次規(guī)范“助貸”業(yè)務(wù),要求銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)與第三方機(jī)構(gòu)合作開展貸款業(yè)務(wù)的,不得將授信審查、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心業(yè)務(wù)外包。2018年11月,有消息稱,監(jiān)管部門正就商業(yè)銀行開展的互聯(lián)網(wǎng)貸款業(yè)務(wù)的監(jiān)管問題進(jìn)行內(nèi)部討論,根據(jù)《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)管理辦法(征求意見稿)》涉及聯(lián)合貸款屬地化比例的規(guī)定,即“向外省客戶發(fā)放的互聯(lián)網(wǎng)貸款余額不得超過互聯(lián)網(wǎng)貸款總余額的20%”。

  從監(jiān)管思路層面,麻袋研究院高級(jí)研究員王詩強(qiáng)表示,監(jiān)管對(duì)于聯(lián)合貸款的思路主要是持牌經(jīng)營(yíng)、控制風(fēng)險(xiǎn)、合規(guī)放貸。

  具體來講,聯(lián)合貸款機(jī)構(gòu)雙方都必須具有放貸資質(zhì),持牌經(jīng)營(yíng);為了控制風(fēng)險(xiǎn),小貸公司、消費(fèi)金融公司、商業(yè)銀行、信托公司等貸款機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)規(guī)模必須滿足各自的杠桿比例、屬地化限制以及其他監(jiān)管要求,沒有跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)放貸資質(zhì)的機(jī)構(gòu)不能跨區(qū)域聯(lián)合放貸、

  分析人士認(rèn)為,目前的聯(lián)合放貸業(yè)務(wù),有的銀行只提供資金,風(fēng)控、管理流程都不參與,這樣很容易放大風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)人民大學(xué)重陽金融研究院副院董希淼表示,互聯(lián)網(wǎng)貸款未改變信貸的本質(zhì),其基于互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù),原來在線下進(jìn)行的信貸業(yè)務(wù)全部遷移到線上,風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)和趨勢(shì)。少數(shù)從業(yè)機(jī)構(gòu)還存在一些粗放經(jīng)營(yíng)、野蠻生長(zhǎng)的行為。如個(gè)別農(nóng)村信用聯(lián)社,甚至將直銷銀行業(yè)務(wù)外包給網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介平臺(tái),由此類平臺(tái)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)借貸業(yè)務(wù)。

  不過,王詩強(qiáng)表示,截至到目前,聯(lián)合貸款并沒有出現(xiàn)很嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管主要是為了防患于未然。具體來講,目前很多中小銀行在小微企業(yè)經(jīng)營(yíng)貸和個(gè)人消費(fèi)貸方面風(fēng)控水平還需進(jìn)一步提升,跨區(qū)域放貸風(fēng)險(xiǎn)更加難以控制。如果合作機(jī)構(gòu)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),會(huì)導(dǎo)致合作機(jī)構(gòu)不良貸款急劇增加,危害金融體系穩(wěn)定。

人物訪談