歐盟新法將要求蘋(píng)果對(duì)外部支付APP開(kāi)放NFC支付 蘋(píng)果反對(duì)

美國(guó)科技巨頭們?cè)谌澜缑媾R越來(lái)越大的反壟斷壓力，其中獨(dú)家控制iOS生態(tài)系統(tǒng)的蘋(píng)果公司成為眾矢之的，尤其是蘋(píng)果商店的三成傭金“蘋(píng)果稅”引發(fā)了行業(yè)不滿。在iPhone手機(jī)中，蘋(píng)果支付也具有某種壟斷地位。據(jù)媒體最新消息，歐盟正在考慮制定一部新法律，這將要求蘋(píng)果公司向外部競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手開(kāi)放智能手機(jī)的底層支付技術(shù)，即NFC支付功能。

據(jù)報(bào)道，在全世界移動(dòng)支付發(fā)展中，NFC支付是其中的一種。消費(fèi)者只需要拿手機(jī)在商戶的支付終端“碰一碰”，就實(shí)現(xiàn)了便捷的支付，免去了打開(kāi)軟件掃二維碼的麻煩。不過(guò)，NFC支付產(chǎn)品涉及到對(duì)智能手機(jī)內(nèi)部芯片功能的使用權(quán)限。

歐盟委員會(huì)周四表示，這一討論中的新政策將賦予其他支付服務(wù)提供商訪問(wèn)智能手機(jī)某種基礎(chǔ)設(shè)施的權(quán)利，如嵌入智能手機(jī)的NFC(近場(chǎng)通信技術(shù))。歐盟委員會(huì)的表態(tài)也證實(shí)了一些媒體上周的報(bào)道。

盡管歐盟沒(méi)有明確點(diǎn)名蘋(píng)果公司，但該機(jī)構(gòu)表示，科技行業(yè)“最常報(bào)告的問(wèn)題”與移動(dòng)設(shè)備制造商限制第三方訪問(wèn)NFC芯片有關(guān)。在智能手機(jī)中，這些芯片組件處理無(wú)線信號(hào)，允許用戶在商店終端通過(guò)智能手機(jī)或智能手表進(jìn)行支付。

目前蘋(píng)果手機(jī)和蘋(píng)果手表的NFC支付功能并不對(duì)外開(kāi)放，只能用于蘋(píng)果自家的“蘋(píng)果支付”服務(wù)。過(guò)去，一些銀行或者支付行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提出，他們希望讓自己的支付軟件訪問(wèn)蘋(píng)果手機(jī)的NFC芯片，但是遭到了蘋(píng)果公司拒絕。

相比之下，谷歌推出的安卓手機(jī)允許競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用程序訪問(wèn)NFC資源。不過(guò)，為了保證數(shù)據(jù)安全性，在某一個(gè)時(shí)間，谷歌自有品牌手機(jī)只允許一個(gè)應(yīng)用軟件來(lái)使用NFC芯片資源。

歐盟委員會(huì)表示，它意識(shí)到一些運(yùn)營(yíng)商限制基礎(chǔ)設(shè)施訪問(wèn)的各種情況。該機(jī)構(gòu)指出了POS設(shè)備和手機(jī)SIM卡中非接觸式支付功能的問(wèn)題。

在一份聲明中，歐盟委員會(huì)表示，支付服務(wù)提供商應(yīng)該能夠開(kāi)發(fā)和提供“創(chuàng)新的支付解決方案，使用所有相關(guān)的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，而且是在公平、合理和非歧視的條款和準(zhǔn)入條件下?！?/p>

歐盟表示，新的法律法將闡明識(shí)別必要基礎(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)以及授予訪問(wèn)權(quán)限的條件。

需要指出的是，目前，歐盟委員會(huì)正在對(duì)蘋(píng)果軟件商店和蘋(píng)果支付展開(kāi)反壟斷調(diào)查。之前，在線音樂(lè)公司Spotify和日本樂(lè)天集團(tuán)向歐盟委員會(huì)提出了壟斷投訴，指控蘋(píng)果軟件商店收取的“蘋(píng)果稅”損害了市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，蘋(píng)果濫用了在iOS生態(tài)系統(tǒng)中的控制地位。歐盟委員會(huì)對(duì)于蘋(píng)果的反壟斷調(diào)查何時(shí)結(jié)束，尚不得而知。

最近一段時(shí)間來(lái)，蘋(píng)果稅遭到了科技同行的炮轟，許多業(yè)內(nèi)人士要求降低到個(gè)位數(shù)水平(即信用卡公司處理外部支付收取的手續(xù)費(fèi)水平)。最近，熱門(mén)游戲《堡壘之夜》開(kāi)發(fā)商Epic公司也和蘋(píng)果圍繞蘋(píng)果稅發(fā)生了法律糾紛。

蘋(píng)果回應(yīng)

對(duì)于歐盟討論中的新法律，蘋(píng)果公司做出了回應(yīng)。該公司表示，迫使其向第三方開(kāi)放蘋(píng)果手機(jī)NFC支付技術(shù)的立法將會(huì)威脅到安全和創(chuàng)新。

蘋(píng)果在周四的一份聲明中表示，新法律定不是一個(gè)好主意?！拔覀冋J(rèn)為，規(guī)定公司硬件和軟件安全技術(shù)方法的立法最終會(huì)將客戶置于風(fēng)險(xiǎn)之中，扼殺創(chuàng)新，”蘋(píng)果發(fā)言人如此表示。。

此外，這位發(fā)言人表示，蘋(píng)果計(jì)劃與歐盟委員會(huì)合作，“幫助他們理解蘋(píng)果目前做法的好處。”在蘋(píng)果公司看來(lái)，在處理敏感的銀行或者支付信息時(shí)，封閉的系統(tǒng)更有利于保障消費(fèi)者的安全。

據(jù)悉，在歷史上，這不是蘋(píng)果的NFC訪問(wèn)限制第一次受到反壟斷審查。2015年，一個(gè)由澳大利亞多家大型銀行組成的聯(lián)盟試圖抵制蘋(píng)果支付，希望就第三方支付服務(wù)商訪問(wèn)蘋(píng)果設(shè)備中的NFC硬件進(jìn)行談判。在澳大利亞競(jìng)爭(zhēng)和消費(fèi)者委員會(huì)于2017年拒絕了他們的抵制請(qǐng)求后，這些銀行最終做出了讓步。