從場(chǎng)景應(yīng)用角度看NFC與RFID之間的差異

在行業(yè)中，常常聽(tīng)到人們爭(zhēng)論NFC與RFID二者間的差異。不過(guò)，二者既有差異，又有不少共通之處，因此爭(zhēng)論過(guò)程往往容易產(chǎn)生分歧。那么，筆者就將從應(yīng)用的角度，簡(jiǎn)單論述二者的差異之處。

(來(lái)源：pexels)

經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，RFID技術(shù)已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于倉(cāng)儲(chǔ)物流、零售、航空、圖書、醫(yī)療等領(lǐng)域，與我們的生活有著非常密切的關(guān)聯(lián)。

不過(guò)，相對(duì)而言，大眾往往對(duì)NFC技術(shù)更為熟悉，因?yàn)槿缃竦闹悄苁謾C(jī)基本都搭載了這一技術(shù)，在支付、搭乘公交、地鐵等日常情景中很容易使用到，也就更容易受到關(guān)注。

NFC與RFID原本就有著密切關(guān)系，NFC技術(shù)正是由RFID技術(shù)演變而來(lái)的。我們甚至可以把NFC理解為RFID技術(shù)的一個(gè)子集，其使用的13.56MHz頻段正是高頻RFID的特定頻段。

我們可以從功能上對(duì)二者作一個(gè)區(qū)分，RFID實(shí)現(xiàn)信息的讀取以及判定，而NFC技術(shù)則強(qiáng)調(diào)的是信息交互，具有更靈活的雙向性。

從應(yīng)用場(chǎng)景的角度切入，能夠看出RFID和NFC存在明顯差異。二者分別面向不同的特定應(yīng)用：RFID以物品為中心，NFC則以用戶為中心，需要用戶的參與實(shí)現(xiàn)功能。

將RFID標(biāo)簽粘貼到制定的物品上，這樣物品就標(biāo)識(shí)了數(shù)據(jù)信息，使其能夠向計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)報(bào)告其身份和其他信息，這是RFID技術(shù)實(shí)現(xiàn)更多數(shù)據(jù)化處理功能的基石。

NFC則具有非常短的作用范圍，一般工作范圍在0.1米范圍內(nèi)，是一種以用戶為中心的技術(shù)，需要用戶的特意參與，以確保完成諸如付款或建筑物訪問(wèn)等功能。

在實(shí)際應(yīng)用中，RFID可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)讀寫器同時(shí)讀取大量標(biāo)簽，這在倉(cāng)儲(chǔ)盤點(diǎn)中極其常見(jiàn)，RFID更多的被應(yīng)用在生產(chǎn)、物流、跟蹤、資產(chǎn)管理上。而NFC一般是一對(duì)一的，且NFC的傳輸范圍要比RFID的小很多，因此，NFC在門禁、公交、手機(jī)支付等領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮著巨大的作用。

事實(shí)上，RFID的應(yīng)用場(chǎng)景要遠(yuǎn)遠(yuǎn)廣泛于NFC，甚至可以說(shuō)RFID包含了NFC。不過(guò)，由于RFID與NFC在功能特性上的差異，二者基本不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，而是在各自適應(yīng)的場(chǎng)景中發(fā)揮作用。