物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊
RFID世界網(wǎng) >  技術文章  >  其他  >  正文

基于產(chǎn)業(yè)集群理論的我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局及對策研究

作者:RFID世界網(wǎng) 收錄
來源:新華網(wǎng)
日期:2013-04-02 16:46:22
摘要:文章歸納并總結(jié)了國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局的現(xiàn)狀及特點,并指出了目前物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中所存在的不足;在此基礎上,運用產(chǎn)業(yè)集群理論,探索性的提出了我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的發(fā)展方向及布局構(gòu)想。并結(jié)合我國具體國情,提出了提高我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中度的對策和加快實施物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的策略措施,從而推動我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)科學合理布局的實現(xiàn);并指出應發(fā)揮政府機構(gòu)在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中的引導作用,促進我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

  1、引言

  Michael E.Porter(1990)在其所著的《國家競爭優(yōu)勢》一書中率先使用產(chǎn)業(yè)集群一詞研究集群現(xiàn)象。Porter通過研究數(shù)個工業(yè)化國家得出,產(chǎn)業(yè)集群是各國工業(yè)化進程中存在的普遍現(xiàn)象,在幾乎所有發(fā)達的國家和地區(qū),都存在產(chǎn)業(yè)集群[1]。

  產(chǎn)業(yè)集群是指大量存在競爭和合作關系的各類規(guī)模的企業(yè)與供應商、金融組織等為其服務的機構(gòu)集聚于某一特定區(qū)域內(nèi),并通過復雜的網(wǎng)絡關系密切聯(lián)系的經(jīng)濟集聚體,代表了一種不同于市場和等級制的經(jīng)濟組織結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)集群一般用于定義一個特定的行業(yè)為導向的經(jīng)濟體系中,眾多產(chǎn)業(yè)密切聯(lián)系的企業(yè)與各類服務機構(gòu)在地理上的聚集,從而形成強勁和持久競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。

  產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢在于某一產(chǎn)業(yè)在一定區(qū)域內(nèi)的高集中度,對降低集群中企業(yè)的生產(chǎn)和交換成本,提高經(jīng)濟效益和企業(yè)的市場競爭力具有極大的促進作用[2]。

  2、我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局狀況及特點

  2.1國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局現(xiàn)狀

  物聯(lián)網(wǎng)是在計算機互聯(lián)網(wǎng)的基礎上,利用RFID、無線數(shù)據(jù)通信等技術,構(gòu)造一個覆蓋世界上萬事萬物的“Internet of Things”。在這個網(wǎng)絡中,物品能夠彼此進行“交流”,而無需人的干預。其實質(zhì)是利用各種信息傳感識別設備,如射頻識別(RFID)裝置、條碼識別設備、紅外感應器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等種種裝置與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來而形成的一個巨大網(wǎng)絡,借此實現(xiàn)智能化識別和管理。物聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)連接,做到人與人、物與物、人與物、物與人之間的互聯(lián)互通,那么人類做到無所不能并不是一種空想,而它的建設對經(jīng)濟的拉動作用則是無比巨大。

  我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與布局方面起步較早,經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展,全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模大幅度增長,形成了一個具有廣闊市場前景和發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)體系。截止2010年,我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模已達1933億元,在交通物流、公共安全、醫(yī)療保健、環(huán)保、電力等諸多行業(yè)領域,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場規(guī)模已達數(shù)百億元。

  當前,我國已有部分地區(qū)制定了區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局規(guī)劃,在一定程度上推動了國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;但形成一個特色鮮明、布局合理、分工明確、主次清晰的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局體系仍任重而道遠。目前,我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)已初步形成了長三角、珠三角和環(huán)渤海三大地區(qū)集群發(fā)展的產(chǎn)業(yè)空間格局,如圖3所示。

  長三角地區(qū)以上海為中心,江蘇和浙江為兩翼,其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展最為迅速,產(chǎn)業(yè)規(guī)模位居三大區(qū)域的之首。由于長三角在高新技術產(chǎn)業(yè)方面擁有雄厚的經(jīng)濟基礎和技術優(yōu)勢,而物聯(lián)網(wǎng)作為高新技術中的典型代表,使得長三角地區(qū)在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)方面擁有其他地區(qū)所不具備的先天優(yōu)勢。作為我國物聯(lián)網(wǎng)技術產(chǎn)生和發(fā)展的起源地,目前長三角地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要應定位于物聯(lián)網(wǎng)技術的創(chuàng)新與應用,從物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成和行業(yè)應用這兩個產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)入手,實施技術標準與創(chuàng)新戰(zhàn)略,成為我國華東地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭,并引領核心企業(yè)的集聚。

  珠三角地區(qū)作為我國乃至全世界制造行業(yè)的中心,同時也是全國市場化最成熟、體系最完備的地區(qū),工業(yè)基礎深厚,目前已形成了一批自主的、競爭力強的物聯(lián)網(wǎng)應用技術成果和信息增值服務模式,建成了一批物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)應用示范園區(qū),當前整個地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展著眼于物聯(lián)網(wǎng)應用于城市公共基礎設施建設及城鎮(zhèn)信息化管理和農(nóng)村信息技術應用及農(nóng)業(yè)信息化管理這兩個方面。

  環(huán)渤海地區(qū)包括遼東半島、山東半島和環(huán)渤海濱海經(jīng)濟帶,作為我國北方最重要的集政治、經(jīng)濟、文化為一體的城市集群,也是國內(nèi)重要的重工業(yè)生產(chǎn)制造基地;同時,該地區(qū)依托北京和天津兩個直轄市,擁有大量的高校和科研院所群,物聯(lián)網(wǎng)技術研發(fā)實力雄厚,傳輸網(wǎng)絡密集,大量的重工業(yè)應用使得物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化普及率較高。目前,物聯(lián)網(wǎng)技術廣泛應用于該地區(qū)發(fā)達的交通運輸物流行業(yè),已基本形成了一個比較完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系結(jié)構(gòu)。

  2.2我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的特點

  根據(jù)上文分析可以看出,當前我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局呈現(xiàn)出四大特點:

  2.1.1物聯(lián)網(wǎng)相關產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,高新技術產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展

  近年來,以物聯(lián)網(wǎng)技術為代表的高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出良好的勢頭。隨著物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展,我國各地傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的調(diào)整和升級日趨頻繁,這些產(chǎn)業(yè)園區(qū)集中了大量與物聯(lián)網(wǎng)相關的高新技術產(chǎn)業(yè),其中物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)比重越來越大。

  2.2.2物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分布遍地開花,試點示范工程顯著增多

  目前,國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境已經(jīng)初步形成,但由于相關標準、技術以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策不夠成熟,當前主要采取重點地區(qū)率先試點、其他地區(qū)逐步跟進的方法來推動其發(fā)展,在試點地區(qū)建立一批重點項目來推動關鍵技術的研發(fā)和應用。我國經(jīng)濟發(fā)達的省市如江蘇、廣東、上海、浙江、山東、北京、遼寧等都已制定了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局規(guī)劃,全面加快了發(fā)展試點的步伐。同時,一些二、三線城市如合肥、徐州、武夷山、雙流等市縣也紛紛結(jié)合本地區(qū)自身的特點,在積極謀劃地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的布局試點規(guī)劃。

  2.2.3物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展,產(chǎn)業(yè)融合加深

  物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以帶動移動通信、傳感器件、計算機網(wǎng)絡、軟件研發(fā)等眾多相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,形成巨大的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢[3]。按照產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度的大小,應該重點培育和發(fā)展核心產(chǎn)業(yè),支持發(fā)展支撐產(chǎn)業(yè),合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局,以應用促進并帶動物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局。

  2.2.4物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局相對集中,區(qū)域分工逐漸顯現(xiàn)

  當前我國各地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局已經(jīng)呈現(xiàn)出區(qū)域間相對獨立、區(qū)域內(nèi)相對集中的特點,隨著物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大,區(qū)域內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)將加快整合的速度,區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作格局也將逐漸形成。

{$page$}

  3、我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中存在的不足

  經(jīng)過近幾年的快速發(fā)展,全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局已初具規(guī)模,對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用,但從總體情況看,現(xiàn)階段我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局仍然存在著許多不足,制約著我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展。

  3.1物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中度低,產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局不平衡

  從宏觀上看,我國各地區(qū)經(jīng)濟空間差異明顯,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡,直接導致了全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的不平衡。從總體上看,長三角、珠三角、環(huán)渤海等地區(qū)經(jīng)濟基礎較好,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,產(chǎn)業(yè)基礎深厚,區(qū)位條件優(yōu)越,物聯(lián)網(wǎng)技術應用需求相對較多。而廣大中西部地區(qū)的經(jīng)濟基礎相對較差,相關的應用需求較少,其物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也相對較慢。所以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基礎設施總體規(guī)模、應用需求等指標在全國范圍內(nèi)存在較大差距,從而使物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局在我國現(xiàn)階段呈現(xiàn)出不平衡現(xiàn)象。

  從微觀上看,我國各地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)普遍存在規(guī)模小、效能低,產(chǎn)業(yè)空間集聚水平不均衡等問題。雖然長三角、珠三角、環(huán)渤海等地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)在全國范圍內(nèi)具有較高的比重,產(chǎn)業(yè)集中度也相對較高,但從世界范圍內(nèi)來看,仍然處于較低水平。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)屬于典型的高新技術產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應能夠?qū)⑼度朐诟鱾€要素的環(huán)節(jié)費用實現(xiàn)有效的分攤;合理的經(jīng)濟規(guī)??梢允刮覈奈锫?lián)網(wǎng)企業(yè)在國際市場競爭中實現(xiàn)利潤最大化,從而取得競爭優(yōu)勢。目前我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)仍處于發(fā)展的初級階段,規(guī)模經(jīng)濟效益差,產(chǎn)業(yè)聚集效果不明顯,競爭力不足,從而導致物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中度偏低,資源無法合理的集中利用,無法有效地形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈,直接影響了物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生產(chǎn)成本和創(chuàng)新能力,出口創(chuàng)匯、招商引資能力偏低,產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景受到嚴重制約。

  從產(chǎn)業(yè)鏈角度看,我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基本形成了由芯片設計制造、傳感設備制造、系統(tǒng)集成、網(wǎng)絡運營、軟件及應用開發(fā)等環(huán)節(jié)組成的產(chǎn)業(yè)鏈;其中,傳感設備制造企業(yè)和系統(tǒng)集成企業(yè)數(shù)量較多,芯片設計制造、軟件開發(fā)與應用等環(huán)節(jié)相對薄弱,產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局不平衡,相關技術研發(fā)水平和標準制定工作比較落后,系統(tǒng)集成商多使用國外軟件、芯片等產(chǎn)品,產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局仍處在量變到質(zhì)變的過程中。

  3.2物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào),產(chǎn)業(yè)布局缺乏整體規(guī)劃

  目前各地政府機構(gòu)積極地開展物聯(lián)網(wǎng)相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展布局工作,許多地區(qū)都將其作為實現(xiàn)經(jīng)濟騰飛的支柱產(chǎn)業(yè),成立了大量的產(chǎn)業(yè)園區(qū)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;但由于各地尚未制定統(tǒng)一、規(guī)范、可行的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃,導致現(xiàn)有布局呈現(xiàn)出明顯的部門化、區(qū)域化特征,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,不能有效的集中現(xiàn)有資源以實現(xiàn)更好的市場績效,嚴重影響了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

  從全國范圍來看,各地區(qū)、行業(yè)和部門之間的資訊、技術與資源的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整合配置仍顯不足,難以有效合作,缺乏頂層設計,資源未能有效共享,造成資源配置的極大浪費,加之布局規(guī)劃意識和協(xié)調(diào)機制的薄弱,顯現(xiàn)出難以形成產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、資源利用率過低等現(xiàn)象,使得物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局在全國范圍內(nèi)處于一個無序狀態(tài)。加之各類園區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雷同,新的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)斷層層出不窮,增長方式粗放,導致項目盲目上馬、低水平重復建設和盲目競爭等行為日趨嚴重。同時,相關部門對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展定位認識的偏差也對其產(chǎn)業(yè)的合理布局產(chǎn)生了一定的影響。另外,物聯(lián)網(wǎng)作為新興產(chǎn)業(yè),許多政策尚無先例,導致各地對其產(chǎn)業(yè)發(fā)展培育也缺乏成熟有效的措施,投資、稅收等優(yōu)惠政策不配套、不到位,很大程度上制約了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的合理布局[4]。

  3.3物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)標準化程度較低,產(chǎn)業(yè)布局研究相對落后

  由于物聯(lián)網(wǎng)標準研究在國際和國內(nèi)均處于初級階段,國際各標準組織之間對物聯(lián)網(wǎng)的研究協(xié)作也有分歧,導致目前我國物聯(lián)網(wǎng)標準體系的開發(fā)仍未有突破性進展,系統(tǒng)通信的物聯(lián)網(wǎng)標準體系建設仍有待增強。同時,我國物聯(lián)網(wǎng)技術的創(chuàng)新能力仍顯不足,導致相關企業(yè)只能使用國外專利和技術,極大的影響了信息安全;另外,物聯(lián)網(wǎng)相關設備成本過高,也在很大程度上影響了整個行業(yè)的發(fā)展[5]。因此,在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展期,尤其要高度警惕和有效避免物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)核心技術空心化的問題,大力研發(fā)關鍵技術的獨立知識產(chǎn)權。

  此外,我國在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局方面的研究還相當落后,從事物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局研究的高校和科研院所還相對較少,企業(yè)方面的投入及研究則更為稀少。相關從業(yè)人員的相對素質(zhì)偏低,導致了物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍缺乏核心競爭力,專業(yè)技術人才和管理人才的短缺,無法實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。

  4、實施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的方向及構(gòu)想

  實施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的整體布局,首先就要考慮到地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向,通過區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的整合,實現(xiàn)全國產(chǎn)業(yè)布局的整體構(gòu)想。

  4.1物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向

  4.1.1物聯(lián)網(wǎng)主導產(chǎn)業(yè)簡介

  主導產(chǎn)業(yè)是指能夠?qū)崿F(xiàn)國家或區(qū)域經(jīng)濟快速增長,技術創(chuàng)新能力強大,市場前景廣闊的產(chǎn)業(yè)部門;主導產(chǎn)業(yè)的選擇及發(fā)展程度關系到整個國家或區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展水平和比較競爭優(yōu)勢。因此,實施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的首要前提就是確定地區(qū)主導產(chǎn)業(yè),在各地區(qū)確定各自的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、主導產(chǎn)業(yè)之后,可以根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群理論的指導,圍繞主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展輔助產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)生產(chǎn)要素和資源的優(yōu)化配置,促進物聯(lián)網(wǎng)特色產(chǎn)業(yè)集群的成長。

  主導產(chǎn)業(yè)具有以下四個基本特征:高比較優(yōu)勢系數(shù)、高產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度、高需求收入彈性、高生產(chǎn)率上升率[6]。

  主導產(chǎn)業(yè)的選擇在我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中具有相當重要的意義,除了需要利用上述經(jīng)濟指標外,還應參考大量的非經(jīng)濟因素,包括政策、知識、環(huán)保等因素,這些因素用指標進行量化是相當困難的。所以,確定我國各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局中的主導產(chǎn)業(yè)需要綜合考慮各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟指標以及歷史沿革、產(chǎn)業(yè)基礎等其它非經(jīng)濟因素。

  由于從全國范圍實施物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局,很多資料較為缺乏,且一些數(shù)據(jù)尚不可具體量化,所以本文將從定性的角度去選取各地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)主導產(chǎn)業(yè)。

  4.1.2物聯(lián)網(wǎng)地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)的選擇

  目前,我國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)龐大,包括多個環(huán)節(jié),按現(xiàn)階段發(fā)展狀況主要可以分為七個環(huán)節(jié):芯片制造產(chǎn)業(yè)、傳感設備產(chǎn)業(yè)、標簽成品產(chǎn)業(yè)、讀寫器制造產(chǎn)業(yè)、系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡提供與運營服務產(chǎn)業(yè)、應用示范產(chǎn)業(yè);同時,根據(jù)各自的產(chǎn)業(yè)特征,可以將七個環(huán)節(jié)整合為四個子產(chǎn)業(yè):物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)與芯片制造產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)設備制造產(chǎn)業(yè)(標簽成品制造、傳感設備制造和讀寫器的制造)、物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)應用示范產(chǎn)業(yè)。

  根據(jù)現(xiàn)階段國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和基礎規(guī)模,可以將我國各省市物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平劃分為四個層次,如表4-1所示。

表4-1 國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分區(qū)情況

分區(qū)類型

基礎規(guī)模大,成長速度快

基礎規(guī)模中等,成長速度快

基礎規(guī)模中等,成長速度中等

基礎規(guī)模小,成長速度慢

地區(qū)

廣東、江蘇、山東、上海、北京

遼寧、陜西、河南、四川、重慶、湖北、安徽、湖南、江西、福建、浙江、天津

黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古、山西、河北、甘肅、寧夏、新疆、云南、貴州、廣西、海南

青海、西藏

  從芯片制造、傳感設備、標簽成品等物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈七大環(huán)節(jié)在各省、市、自治區(qū)發(fā)展情況來看,地區(qū)性優(yōu)勢差異明顯,如表4-2所示。

表4-2 國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢行業(yè)

發(fā)展重點

地區(qū)

芯片制造

江蘇、上海、北京、四川、重慶、廣東

傳感設備

上海、北京、廣東、福建、湖北

標簽成品

北京、廣東、福建、湖北

讀寫器制造

江蘇、北京、廣東、福建

系統(tǒng)集成

江蘇、北京、廣東、四川、浙江

網(wǎng)絡提供與運營服務

北京、上海、廣東、江蘇、山東

應用示范

北京、上海、廣東、江蘇、福建、重慶、湖北、山東

  根據(jù)目前國內(nèi)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢行業(yè)和主導產(chǎn)業(yè)的基本特征,可以對我國物聯(lián)網(wǎng)主要發(fā)展地區(qū)的主導產(chǎn)業(yè)進行相對合理的布局,如表4-3所示。根據(jù)主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,我們可以以表中所列主要地區(qū)為核心,重點發(fā)展地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)主導產(chǎn)業(yè),同時要以點帶面,帶動周邊地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展,從而消除地區(qū)發(fā)展差異,構(gòu)建現(xiàn)代物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。

表4-3 我國物聯(lián)網(wǎng)地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃

主導產(chǎn)業(yè)

地區(qū)

物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)與芯片制造產(chǎn)業(yè)

江蘇、廣東、四川

物聯(lián)網(wǎng)設備制造產(chǎn)業(yè)

廣東、湖北、福建

物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)

江蘇、天津、浙江、重慶

物聯(lián)網(wǎng)應用示范產(chǎn)業(yè)

北京、上海、江蘇、陜西

  4.2我國實施物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的構(gòu)想

  近年來隨著我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展,形成了一批以區(qū)域發(fā)達城市為中心、產(chǎn)業(yè)規(guī)模不等、主導產(chǎn)業(yè)各異的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展集群,長三角、珠三角和環(huán)渤海等主要物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中區(qū)域初步形成,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是市場規(guī)律的作用,符合國際上傳統(tǒng)高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢。

  所以,當前在我國全力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的背景下,形成多個以區(qū)域發(fā)達城市為中心的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)基地是切實可行的。根據(jù)上文分析的各地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的影響因素,依據(jù)點、軸、網(wǎng)這一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的普適規(guī)律,可以將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分為四類基地進行布局。

  4.2.1物聯(lián)網(wǎng)應用示范產(chǎn)業(yè)基地。作為物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的末端,物聯(lián)網(wǎng)技術的廣泛應用是國家發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)的終極目標,發(fā)展應用示范產(chǎn)業(yè)基地的地區(qū)應該具有大規(guī)模的相關產(chǎn)業(yè)基礎,完善的網(wǎng)絡提供與運營服務設施,良好的技術創(chuàng)新環(huán)境,當?shù)卣畬Πl(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的支持,同時還要有對物聯(lián)網(wǎng)技術有需求的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),包括:北京、上海、無錫和西安。前三地物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展較早,基礎比較深厚,產(chǎn)業(yè)鏈較為完善,都已建成數(shù)個物聯(lián)網(wǎng)應用示范產(chǎn)業(yè)基地,本身具有強大的競爭優(yōu)勢;西安作為西部大開發(fā)的橋頭堡,擁有眾多高??蒲性核?,具有其他西部地區(qū)所不具備的技術創(chuàng)新優(yōu)勢,同時西安也是我國航天器制造和農(nóng)業(yè)高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點地區(qū),本身對物聯(lián)網(wǎng)技術擁有大量的應用需求,發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)應用示范產(chǎn)業(yè)具備地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)的基本特征,因而上述四地都應作為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心城市,輻射周邊地區(qū),形成應用示范產(chǎn)業(yè)集群。

  4.2.2物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)與芯片制造基地。物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)和芯片制造業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈的上游,是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的基礎和不可或缺的部分。發(fā)展材料研發(fā)和芯片制造產(chǎn)業(yè)的地區(qū)要具備下面三個基本特征:以電子信息產(chǎn)業(yè)為主導產(chǎn)業(yè),具有交通區(qū)位優(yōu)勢以方便產(chǎn)品運輸,制造業(yè)所需人力資源豐富。具備發(fā)展?jié)摿Φ某鞘邪ǎ禾K州、深圳、成都。蘇州和深圳是我國電子信息制造業(yè)的領頭羊,產(chǎn)業(yè)基礎深厚,具備發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)芯片制造基地的良好條件;成都是我國西南地區(qū)的中心城市,擁有豐富的電子信息技術研發(fā)資源,在物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)方面具有得天獨厚的優(yōu)勢。上述三地應發(fā)揮自身優(yōu)勢,互動發(fā)展,帶動所在區(qū)域的產(chǎn)業(yè)升級,為我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)奠定堅實的基礎。

  4.2.3物聯(lián)網(wǎng)設備制造基地。物聯(lián)網(wǎng)設備制造業(yè)是整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的中游,起著承上啟下的作用,包括標簽成品、傳感器和讀寫器的制造等。物聯(lián)網(wǎng)設備制造業(yè)的繁榮與否關系到整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而制造業(yè)的繁榮又需要合理的產(chǎn)業(yè)布局作為支撐,根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)設備制造業(yè)的特點,目前可能形成物聯(lián)網(wǎng)設備制造產(chǎn)業(yè)集群的城市包括:廣州、武漢和福州。廣州的物聯(lián)網(wǎng)設備制造業(yè)已初具規(guī)模,當?shù)卣罅χС謱ξ锫?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時其毗鄰深圳的區(qū)位優(yōu)勢也為物聯(lián)網(wǎng)上下游產(chǎn)業(yè)的交流互動提供了便利;武漢在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)感知產(chǎn)業(yè)方面有郵科院等龍頭企業(yè),同時光纖通信也是其特色產(chǎn)業(yè),符合主導產(chǎn)業(yè)的基本特征,另外武漢自古就是九省通衢,交通區(qū)位優(yōu)勢明顯;福州位于大陸東南沿海地區(qū),與臺灣島隔海相望,交通便利,有利于吸引具備電子技術優(yōu)勢的臺資企業(yè)落戶,同時閩臺物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的成立也標志著當?shù)匚锫?lián)網(wǎng)設備制造產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進入了新的發(fā)展階段。

  4.2.4物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)基地。物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)包括硬件系統(tǒng)的集成和應用軟件的開發(fā),與物聯(lián)網(wǎng)技術的應用緊密聯(lián)系,所以系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)基地的選址就需要考慮到與物聯(lián)網(wǎng)應用示范產(chǎn)業(yè)基地的交流是否便利,二者便利的交流可以節(jié)約大量成本、增加技術創(chuàng)新、提供可靠保障,根據(jù)上述要求及各地主導產(chǎn)業(yè)的分析,目前可能形成物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)集群的城市包括:南京、天津、杭州、重慶。上述四個城市經(jīng)濟基礎較好,自身均擁有豐富的科教資源,發(fā)展?jié)摿薮?,物?lián)網(wǎng)系統(tǒng)相關硬件、軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢良好,區(qū)位優(yōu)勢明顯,如南京、杭州與上海、無錫同處長三角經(jīng)濟圈,天津與北京同處環(huán)渤海經(jīng)濟圈,重慶與西安同處西部經(jīng)濟圈。

  以上述四類基地中的核心城市為點,兩兩聯(lián)結(jié)成軸,運用點、軸、網(wǎng)的發(fā)展模式,初步形成以沿江地區(qū)為軸,東南沿海和環(huán)渤海地區(qū)為兩翼的“->”型產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展態(tài)勢,如圖1所示。

  

我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局構(gòu)想圖

圖1 我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局構(gòu)想圖

  沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)群包括:上海、江蘇、安徽、湖北、重慶、四川、陜西。該地區(qū)的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占到全國的一半以上,擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng),專業(yè)分工合理,協(xié)作緊密,組織結(jié)構(gòu)完善。該地區(qū)擁有長江這個天然的黃金水道,交通優(yōu)勢明顯,發(fā)展水運物流最為適合,可以極大的降低成本、提高效率,同時該地區(qū)整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的企業(yè)都通過長江緊密的連接在一起,形成一個物聯(lián)網(wǎng)橫向產(chǎn)業(yè)帶。上海、武漢、成都作為沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)群起點、中點和終點,區(qū)位優(yōu)勢明顯,特色產(chǎn)業(yè)鮮明,作為區(qū)域核心可以帶動周邊地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而對沿江地區(qū)產(chǎn)業(yè)群形成完整的輻射作用,另外以蘇州、無錫、南京、重慶、西安構(gòu)成次級核心,與區(qū)域核心協(xié)同發(fā)展。

  東南沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)群包括:浙江、福建、廣東。該地區(qū)是我國經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū)之一,電子信息產(chǎn)業(yè)基礎深厚,人力資源豐富,同時毗鄰港澳臺地區(qū)使得該地區(qū)的技術交流通暢,開展區(qū)域合作便利,良好的區(qū)位優(yōu)勢使得該地區(qū)可以形成一個物聯(lián)網(wǎng)弧形產(chǎn)業(yè)帶。杭州、福州、廣州作為該產(chǎn)業(yè)帶的三個節(jié)點及三個省的政治經(jīng)濟中心,有望成為區(qū)域物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心;寧波、廈門、深圳作為沿海開放城市,同樣發(fā)展?jié)摿薮?,可以作為副中心與物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)地區(qū)重要的增長極。

  環(huán)渤海地區(qū)產(chǎn)業(yè)群包括:遼寧、北京、天津、山東、河北。近年來,該地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,科技創(chuàng)新能力強,同時擁有全國最大的重工業(yè)基地,對物聯(lián)網(wǎng)技術改造的需要強烈,環(huán)抱渤海使得該地區(qū)交通便利,適宜發(fā)展海運物流體系,形成一個物聯(lián)網(wǎng)環(huán)形產(chǎn)業(yè)帶。北京、大連、青島作為該產(chǎn)業(yè)帶的三分點,交通便利,同時對外開放城市也有著其他地區(qū)無可比擬的政策優(yōu)勢,適宜作為區(qū)域核心及物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭,同時以沈陽、天津、濟南作為次級核心形成補充。

  綜上所述,實施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的合理布局,一定要立足全國產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的高度,打破區(qū)域經(jīng)濟的禁錮,把產(chǎn)業(yè)鏈中的研發(fā)、生產(chǎn)、物流、貿(mào)易、應用等環(huán)節(jié)相結(jié)合,實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的合理高效布局,以物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來促進我國經(jīng)濟社會的繁榮昌盛。

{$page$}

  5、推進我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的對策

  上文從理論上提出了實施我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的構(gòu)想;另一方面,在具體實踐中,合理的產(chǎn)業(yè)布局的實現(xiàn)需要有較高的產(chǎn)業(yè)集中度,而目前我國絕大部分地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度以高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展的標準來看,還處于較低水平,如不能有效的加以提高,會對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)布局的順利實施產(chǎn)生不利的影響。因此,需要從以下四個方面提高國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度。

  5.1提供有力的政策支持

  物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群的形成同其他高新技術產(chǎn)業(yè)一樣,有其特定的市場機制,由市場對各種資源進行配置和組合,但短期內(nèi)形成完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群完全依靠市場的作用是無法實現(xiàn)的,同時易導致各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡。因此,政府在提高物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集中度的目標上,要加強宏觀調(diào)控;相關政府機構(gòu)應根據(jù)各地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的狀況、區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)組織規(guī)律和自身經(jīng)濟的特點,加強物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)群的規(guī)劃和相關產(chǎn)業(yè)政策的扶持,實施配套的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,完善相關基礎設施,降低企業(yè)生產(chǎn)成本,消除產(chǎn)業(yè)的行政進入壁壘,營造良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新環(huán)境,從而促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡的形成[7]。

  同時,政府在提供良性的市場環(huán)境和競爭秩序的前提下也要減少不必要的行政干預,利用市場來合理配置資源,實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)資源配置的最優(yōu)化。在企業(yè)層面上,政府要利用各種經(jīng)濟手段,培育扶植物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)大型企業(yè),引導產(chǎn)學研的結(jié)合,提高企業(yè)創(chuàng)新能力;對中小型物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供政策和資金上的支持,引導其與大型企業(yè)形成分工合理、優(yōu)勢互補的良性發(fā)展格局;引入國外先進的創(chuàng)新型企業(yè),發(fā)展戰(zhàn)略合作,形成完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,打造具有國際競爭優(yōu)勢的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群[8]。

  5.2發(fā)揮市場機制的作用

  產(chǎn)業(yè)集群的形成與發(fā)展不僅依賴于政府政策的調(diào)節(jié),還需要發(fā)揮市場機制的作用。在市場經(jīng)濟條件下,物聯(lián)網(wǎng)相關企業(yè)需要轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制, 增強企業(yè)創(chuàng)新能力, 使企業(yè)成為獨立自主的市場主體, 進而增強物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在市場資源配置的競爭能力。當前隨著我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的逐步完善, 市場競爭可以使得一些缺乏競爭力和技術創(chuàng)新能力的企業(yè)自動退出市場;同時,一些具有資本和技術優(yōu)勢的新企業(yè)乃至外資企業(yè)也會進入市場,有助于擴大我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模,促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化, 帶動其他企業(yè)提升技術創(chuàng)新能力和管理水平,給物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來新的生機和活力,最終提高我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的市場集中度,實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟。

  另外,為了提高資源配置效率,市場機制還可以促使各物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的劃分業(yè)務領域,形成各自的特色產(chǎn)品。如物聯(lián)網(wǎng)材料研發(fā)與芯片制造企業(yè)主要經(jīng)營物聯(lián)網(wǎng)材料的研發(fā)和相關芯片的制造;物聯(lián)網(wǎng)設備制造企業(yè)主要從事物聯(lián)網(wǎng)傳感設備、標簽成品和讀寫器的制造;上述各企業(yè)集團也可同時經(jīng)營產(chǎn)業(yè)鏈上下游的其他產(chǎn)品,如系統(tǒng)集成等,有利于物聯(lián)網(wǎng)的技術創(chuàng)新,形成百花齊放的局面。

  5.3整合現(xiàn)有企業(yè),建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

  提高物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度,市場機制的作用必不可少,除此之外,還需要對現(xiàn)有物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行有效的整合, 擴大企業(yè)規(guī)模,組建物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)集團;鼓勵物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈中上下游的企業(yè)間、企業(yè)與科研機構(gòu)間通過兼并、聯(lián)合、上市等方式,組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,有益于各主體取長補短、做大做強,從而形成一批具有獨立知識產(chǎn)權、創(chuàng)新能力強和國際競爭優(yōu)勢的大型企業(yè)集團和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,進而提高我國物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)業(yè)集中度,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢[9]。

  5.4建設公共服務平臺

  物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)有投入高、周期長的特點,因而發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群要根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)自身的特點建設研發(fā)、技術應用、貸款擔保、產(chǎn)品檢測等各類公共服務平臺, 形成為物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)提供技術、信息和資金支持的公共服務體系,推動產(chǎn)、學、研的合作,加快研究成果的產(chǎn)業(yè)化。

  另一方面,物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自身也要充分使用外部資源, 建立區(qū)域內(nèi)公用的聯(lián)系網(wǎng)絡以促進企業(yè)間技術和經(jīng)驗的流動, 優(yōu)化物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu),減少不必要的重復投資及建設, 增強物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新能力,促進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集聚的形成。

  通過上述四個方面對策的實施,可以有效提高我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的集中度,形成較為完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,培育多個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)集群和一批具有技術創(chuàng)新優(yōu)勢和自主知識產(chǎn)權的骨干企業(yè)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,建設一批功能完備的公共服務平臺,形成結(jié)構(gòu)完善、布局合理的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的集聚和資源的優(yōu)化配置。

  參考文獻

  [1] Michael E.Porter.國家競爭優(yōu)勢[M].北京:華夏出版社,2002

  [2] 柯健.基于產(chǎn)業(yè)競爭力視角的產(chǎn)業(yè)集群研究[J].呼倫貝爾學院學報,2009(4): 54-58.

  [3] 王斌義.基于A-U模型的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展研究[J].科技進步與對策,2010(24):79-82.

  [4] 肖豫.東北老工業(yè)基地物流產(chǎn)業(yè)布局及實現(xiàn)途徑研究[D].沈陽工業(yè)大學,2007.

  [5] 徐曉蘭.推動我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展[J].中國發(fā)展,2010(2): 86-87.

  [6] 李小建.經(jīng)濟地理學[M].北京:高等教育出版社,2004.

  [7] 張小平.基于集聚效應的江蘇省產(chǎn)業(yè)布局研究[D].南京航空航天大學,2008.

  [8] 陳兆奎,申俊龍.提高我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度的對策研究[J].中國藥業(yè),2007,(6):5-6.

  [9] 甄文慶.增強產(chǎn)業(yè)集中度打造產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢[J].中國制造信息化,2010,(10):23-24.

  作者簡介:范鵬飛(1950-),男,江西高安人。南京郵電大學經(jīng)濟與管理學院教授,碩士生導師。研究方向為企業(yè)管理、郵政管理和網(wǎng)絡通信。

  作者簡介:周桄召(1985-),男,江蘇灌南人。南京郵電大學經(jīng)濟與管理學院碩士研究生。研究方向為郵電經(jīng)營分析與決策。