8月8日中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)表態(tài)，將支持消費(fèi)者對(duì)廣聚福卡提起訴訟。2018年6月，消費(fèi)者蘇先生向中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，他使用廣聚?？〞r(shí)，被發(fā)卡方以過(guò)期為由拒付，同時(shí)，發(fā)卡方也不接受再次激活或者查詢(xún)余額等訴求。消費(fèi)者蘇先生自述其卡內(nèi)應(yīng)有5000元余額，對(duì)于發(fā)卡方提出的蘇先生必須提供購(gòu)卡人信息(經(jīng)辦人姓名、身份證號(hào)碼等)的要求，蘇先生認(rèn)為是無(wú)理要求，有關(guān)資料應(yīng)在發(fā)卡方處。

據(jù)報(bào)道，交通卡公司的記名公交卡可以?huà)焓аa(bǔ)辦，但最近江蘇泰州市民張先生向媒體反映，在給自己的記名公交卡“泰州鳳城一卡通”掛失時(shí)，疑似遭遇霸王條款，因?yàn)橐肽没乜ɡ锏挠囝~必須等整整一年的時(shí)間。

南京市民王女士近日去辦理公交卡退卡,卻被告知曾經(jīng)被收取的30元押金無(wú)法退還,原因是公交卡每月還要收取1元的磨損費(fèi),30元押金早就被“磨損”掉了。記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),在《金陵通記名卡辦理規(guī)定》中的確有磨損費(fèi)一說(shuō),但有市民對(duì)磨損費(fèi)收取是否合理,提出了自己的質(zhì)疑。

為方便消費(fèi)者反映在日常預(yù)付式消費(fèi)過(guò)程中遭遇的霸王條款、“潛規(guī)則”、虛假宣傳及欺詐等違法違規(guī)行為，今年3·15活動(dòng)期間，溫州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局特地在12315平臺(tái)開(kāi)通“預(yù)付式消費(fèi)維權(quán)專(zhuān)線(xiàn)”，市民可撥打“12315”···

9月3日早上，商丘醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校（下稱(chēng)商丘醫(yī)專(zhuān)）一學(xué)生家長(zhǎng)向本報(bào)反映，因商丘醫(yī)專(zhuān)正在推行校園手機(jī)一卡通，新生報(bào)名時(shí)必須辦理一張聯(lián)通手機(jī)卡，其他電信運(yùn)營(yíng)商的卡不能用。如果不辦理，連宿舍門(mén)都進(jìn)不去。家長(zhǎng)質(zhì)疑，這種“霸王條款”的背后有貓膩。

越來(lái)越多的消費(fèi)者喜歡刷卡消費(fèi)的便捷時(shí)，山東一卡通的“霸王條款”也讓消費(fèi)者心生不滿(mǎn)，“霸王條款”究竟是怎么回事？從辦理山東一卡通到使用再到退卡，到底有多少“貓膩兒”？齊魯網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

26日，有市民反映購(gòu)買(mǎi)山東一卡通通用卡需要交納10元卡費(fèi)，但退卡時(shí)卻不退卡費(fèi)，甚至還要收取10%的手續(xù)費(fèi)。律師認(rèn)為，這種規(guī)定是霸王條款，沒(méi)有法律依據(jù)。

從本月２５日開(kāi)始，市民辦理公交IC卡時(shí)，辦卡押金將由以前的30元改為10元；而已經(jīng)辦卡的市民也可以憑借手里的公交IC卡，到公交總公司各發(fā)售點(diǎn)辦理20元的押金退還手續(xù)。

對(duì)一個(gè)普通的消費(fèi)者而言，卡上余額不多，損失算不了什么，但在消費(fèi)卡充斥社會(huì)的今天，卡上余額總計(jì)就不是個(gè)小數(shù)目，而是涉及到廣大消費(fèi)者。易春華的遭遇提醒人們注意這個(gè)問(wèn)題：商家自行設(shè)定的卡上余額過(guò)期作廢的條款有無(wú)法律依據(jù)？這種侵害消費(fèi)者權(quán)益的作法司法部門(mén)如何處理才算公允？

辦一張公交卡要交30元押金，該卡使用須知中有，請(qǐng)將卡片放入里套內(nèi)使用，折彎、剪角、打眼、磨損嚴(yán)重、流水號(hào)缺失等不予退卡。鄭州二中學(xué)生郭紅曉（化名）就因公交卡磨損，退卡時(shí)被公交總公司以此條“格式條款”為由拒絕。無(wú)奈之下，這名中學(xué)生和鄭州市公共交通總公司對(duì)簿公堂。

不只是公交卡押金。在這輪追問(wèn)、質(zhì)疑壟斷行業(yè)“霸王條款”的聲浪中，還有許多類(lèi)似靠“卡”吃“卡”的不合理收費(fèi)項(xiàng)目也被市民擺到桌面上。