合縱連橫 泛珠三角物流的生存方向

【導(dǎo)讀】面對(duì)不斷涌入的國(guó)際物流巨頭，在他們成熟的技術(shù)體系和能為客戶(hù)提供貴賓式服務(wù)的對(duì)比下，泛珠江三角洲地區(qū)內(nèi)的大部分中小物流企業(yè)的生存環(huán)境變得日益惡劣。

　　在國(guó)家對(duì)物流企業(yè)新評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)之后，單純以貨運(yùn)業(yè)務(wù)為主的中小物流企業(yè)將面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

　　2005年，對(duì)于泛珠三角的物流企業(yè)來(lái)說(shuō)是關(guān)鍵的一年。在去年泛珠“9+2”合作意向的敲定后，今年11省區(qū)將在合作上有更具體更深層次的溝通;今年，國(guó)內(nèi)物流業(yè)開(kāi)放程度更加大，更多國(guó)外物流巨頭陸續(xù)進(jìn)入，國(guó)內(nèi)物流企業(yè)面臨更激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境;國(guó)家對(duì)物流企業(yè)新評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，促使國(guó)內(nèi)物流企業(yè)在合作、合并方面采取更積極的舉措。

　　資源整合

　　21世紀(jì)是知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，原有產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生變化，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)已經(jīng)超出了單個(gè)企業(yè)自身能力和勢(shì)力范圍，它更多地是來(lái)源于企業(yè)與供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈和上下游各環(huán)節(jié)的系統(tǒng)協(xié)同。泛珠三角的外向型經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)比例中占了87%，廣東省則占了76%，在外向型經(jīng)濟(jì)道路上，不增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，不增加系統(tǒng)管理協(xié)同價(jià)值，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就無(wú)法體現(xiàn)。華南理工大學(xué)電子商務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)桂壽平強(qiáng)調(diào)，泛珠三角企業(yè)要提升競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵在于提升企業(yè)的價(jià)值鏈協(xié)同管理競(jìng)爭(zhēng)力。

　　產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的協(xié)同管理是指企業(yè)利用技術(shù)和管理所提供的一整套跨企業(yè)協(xié)同合作能力和價(jià)值鏈集成，針對(duì)產(chǎn)業(yè)的中下游的合作體，與跨產(chǎn)業(yè)、跨企業(yè)，跨地區(qū)水平合作體系。經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在縱向經(jīng)濟(jì)發(fā)展上已經(jīng)比較成熟，但橫向的框架體系在目前還不理想，“在跨產(chǎn)業(yè)、跨企業(yè)、跨地區(qū)的合作目前需要重點(diǎn)研究”。桂壽平指出，當(dāng)今企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)必須建立在更廣泛的供應(yīng)鏈與電子商務(wù)及產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈相關(guān)資源，包括知識(shí)、人才、物質(zhì)、物流、能源、信息、商貿(mào)等資源以及金融資產(chǎn)的整合等核心上。

　　國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)綜合運(yùn)輸研究所副所長(zhǎng)汪鳴也談到，國(guó)家要在2020年實(shí)現(xiàn)全面小康，發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)要實(shí)現(xiàn)共同富裕。要打破落后地區(qū)和發(fā)達(dá)地區(qū)越拉越大的經(jīng)濟(jì)差距，難度非常大。以廣東為牽頭省份的“泛珠經(jīng)濟(jì)合作”是強(qiáng)省和弱省、發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)間一次很好的嘗試。只有充分發(fā)揮發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)各自的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行資源整合和合理的產(chǎn)業(yè)分工，推進(jìn)地區(qū)間更深層次的經(jīng)濟(jì)合作，才能在目前較為固有的珠三角經(jīng)濟(jì)圈中出現(xiàn)新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

　　由于地理及歷史原因，我國(guó)現(xiàn)有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上呈現(xiàn)東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，從東向西強(qiáng)度逐漸遞減的特點(diǎn)。汪鳴指出，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡的發(fā)展模式下，通過(guò)“強(qiáng)強(qiáng)合作”和“弱弱合作”，是比較容易取得成功的模式。“前者依托較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，通過(guò)產(chǎn)業(yè)分工進(jìn)行產(chǎn)業(yè)深度開(kāi)發(fā)，例如大珠三角依托外向型經(jīng)濟(jì)，特別是通過(guò)加工、貿(mào)易來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，達(dá)到強(qiáng)者恒強(qiáng)。后者在一個(gè)區(qū)域集中經(jīng)濟(jì)要素，提高區(qū)域相關(guān)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展力量，例如在西部地區(qū)通過(guò)依托經(jīng)濟(jì)中心城市，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使經(jīng)濟(jì)含量在中心城市獲得很大提高，從而帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展?！?強(qiáng)省和弱省，發(fā)達(dá)地區(qū)和落后地區(qū)的合作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的合理布局，建立良性的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，最終實(shí)現(xiàn)共同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是將來(lái)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)很重要的模式，也是未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策一個(gè)很重要的導(dǎo)向。

　　面對(duì)新環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)，專(zhuān)家們對(duì)泛珠地區(qū)眾多的中小物流企業(yè)提出了中肯的建議。首先必須圍繞核心企業(yè)和龍頭企業(yè)進(jìn)行資源整合和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，鼓勵(lì)大企業(yè)與中小企業(yè)建立價(jià)值鏈溝通協(xié)助體系平臺(tái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其次，中小企業(yè)必須積極提高研發(fā)能力，并靈活利用中小企業(yè)長(zhǎng)處，建立中心衛(wèi)星體系，發(fā)揮群聚規(guī)模的整合，提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)及品牌質(zhì)量，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，塑造更加有利的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三，通過(guò)供應(yīng)鏈與電子商務(wù)整合，突破時(shí)間地域局限，與全球物流體系平臺(tái)緊密聯(lián)接，增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)供應(yīng)鏈?zhǔn)澜缂?jí)的服務(wù)能力。第四，要加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同合作，打造強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力。

　　在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上攀爬

　　中國(guó)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈呈現(xiàn)一個(gè)V字型的線結(jié)構(gòu)。V的上面兩端代表者研發(fā)能力和服務(wù)能力，V的下端表示制造鏈。泛珠企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的低端，形成兩頭小，中間大的模式，集中在制造生產(chǎn)環(huán)節(jié)，研發(fā)和服務(wù)環(huán)節(jié)薄弱。雖然目前在低端生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)仍然存在，但從競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略角度分析，價(jià)值鏈低端產(chǎn)品和技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有限。

　　目前的產(chǎn)業(yè)格局和競(jìng)爭(zhēng)能力分布集中體現(xiàn)于發(fā)達(dá)地區(qū)向研發(fā)方、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)推進(jìn)，而落后地區(qū)則通過(guò)為制造業(yè)提供原材料、人才等持續(xù)發(fā)展的支撐得到了發(fā)展機(jī)會(huì)。但事實(shí)上在過(guò)去的20年，一直為發(fā)達(dá)地區(qū)提供了大量初級(jí)的原材料和廉價(jià)勞動(dòng)力的落后地區(qū)，并沒(méi)有把經(jīng)濟(jì)上升到一定的層次?？梢?jiàn)，目前這種簡(jiǎn)單的提供也不是未來(lái)的合作途徑。汪鳴指出，共同繁榮的唯一出路是提高落后地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次和水平，從更高層次上支持大珠江三角洲向高端延伸?！斑@種共識(shí)在廣東應(yīng)該建立，落后地區(qū)也應(yīng)該建立，沒(méi)有這種共識(shí)，我們要突破目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展局面比較困難，以往的合作模式也不長(zhǎng)久?！?/FONT>