物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

商業(yè)周刊:科技專家預(yù)測(cè)業(yè)內(nèi)“創(chuàng)新之死”

作者:天極網(wǎng)
日期:2007-03-04 11:42:13
摘要:商業(yè)周刊:科技專家預(yù)測(cè)業(yè)內(nèi)“創(chuàng)新之死”
關(guān)鍵詞:培訓(xùn)咨詢

【導(dǎo)讀】馬克·安德森(Mark Anderson)是業(yè)內(nèi)最有影響的科技未來(lái)主義者,他開(kāi)辦的每周新聞通訊--戰(zhàn)略新聞服務(wù)(SNS)已被業(yè)內(nèi)的投資者和創(chuàng)新者廣為傳頌。

問(wèn):在過(guò)去的10年間,科技業(yè)發(fā)生了重大的變化。PC和互聯(lián)網(wǎng)迅速普及,深入千家萬(wàn)戶。現(xiàn)在,創(chuàng)新領(lǐng)域在哪兒?

  答:我現(xiàn)在關(guān)注的是不同行業(yè)之間的交接點(diǎn),比如,PC、RFID和網(wǎng)格等技術(shù)。這些技術(shù)必將實(shí)現(xiàn)整合,這是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

或許,馬克·安德森(Mark Anderson)是業(yè)內(nèi)最有影響的科技未來(lái)主義者,他開(kāi)辦的每周新聞通訊--戰(zhàn)略新聞服務(wù)(SNS)已被業(yè)內(nèi)的投資者和創(chuàng)新者廣為傳頌。

  一名讀者對(duì)安德森的新聞網(wǎng)站做出如下評(píng)論:“總體而言,你們的新聞通訊很不錯(cuò),這也是我訂閱的原因。”贊揚(yáng)是不是不到位?但如果讀者是比爾·蓋茨之類的名人的話,這種稱贊就已很有份量了。另外,戴爾的創(chuàng)始人邁克爾·戴爾也是其忠實(shí)的讀者。安德森稱,至少每周他會(huì)收到戴爾先生發(fā)來(lái)的電子郵件,聽(tīng)取他對(duì)公司業(yè)務(wù)的建議,“他總是想知道那些地方做得不到位?!?/FONT>

  誰(shuí)是安德森?為什么業(yè)內(nèi)的大腕會(huì)熱衷于閱讀他的新聞通訊?安德森,今年53歲,在成為戴爾和微軟公司的計(jì)算和電信客戶顧問(wèn)前,他曾建立了兩個(gè)軟件公司?,F(xiàn)在,他致力于“未來(lái)的觀察”,為業(yè)內(nèi)提供極具創(chuàng)意的觀念。

  1989年,安德森開(kāi)始發(fā)行SNS,開(kāi)創(chuàng)了科技業(yè)的先河。他的SNS也是關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的第一個(gè)訂購(gòu)新聞通訊,年度訂費(fèi)為595美元,每期有15-50頁(yè)內(nèi)容,內(nèi)容涉及特定公司的盈利分析,以及安德森對(duì)全球?qū)拵I(yè)務(wù)發(fā)展的獨(dú)特觀點(diǎn)等。

  現(xiàn)在,安德森是如何看待科技業(yè)的?他認(rèn)為,科技業(yè)正在面臨“創(chuàng)新之死”的較量,這主要是因?yàn)閺男酒瑯I(yè)到PC軟件等市場(chǎng),壟斷格局日益加劇。同時(shí),他指出,由于Linux的異軍突起,科技業(yè)內(nèi)的這種狀態(tài)只是暫時(shí)的。

  他還預(yù)測(cè):如果企業(yè)能更加有效地利用電腦,把電腦接入網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò),人們就會(huì)解決諸多的問(wèn)題,甚至可以發(fā)現(xiàn)治療癌癥的錄丹妙藥。7月20日,本刊記者對(duì)安德森進(jìn)行了專訪,以下是談話摘要:

  問(wèn):科技公司是否已很好地利用了現(xiàn)有的科技力量?

  答:當(dāng)然不是。只有實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格計(jì)算,才能真正地利用科技的強(qiáng)大實(shí)力。實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格計(jì)算,可以管理所有的電腦,統(tǒng)一使用運(yùn)算資源。當(dāng)前,企業(yè)幾乎把所能資產(chǎn)都放在網(wǎng)格,而CEO則擔(dān)心資產(chǎn)的回報(bào)率。但是,如果你不能利用網(wǎng)格運(yùn)算的優(yōu)勢(shì),則你花在網(wǎng)格上的投資就算是打水票了。

  絕大部分的企業(yè)沒(méi)有對(duì)自己的業(yè)務(wù)進(jìn)行深層的思考,他們只是把電腦當(dāng)做一般的運(yùn)算工具。一旦你擁有了超級(jí)電腦的運(yùn)算能力,你就會(huì)自問(wèn):在與客戶的關(guān)系方面,有什么東西我們是沒(méi)有注意到?我們是否沒(méi)有意識(shí)到價(jià)格因素等?

  我認(rèn)為,我的朋友、通用公司的CEO伊梅爾特要把所有的技術(shù)都用在產(chǎn)品中的做法并沒(méi)有真正利用技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。通用汽車(chē)應(yīng)該改變的是,如果把注意力集中在超級(jí)運(yùn)算方面,而不是幾臺(tái)電腦方面,則能用可能會(huì)解決許多的難題。

  問(wèn):你是否認(rèn)為,企業(yè)只所以沒(méi)有實(shí)現(xiàn)網(wǎng)格計(jì)算和使用其它的新技術(shù),主要是因?yàn)樗麄儗?duì)技術(shù)投資的回報(bào)率感到失望?

  答:在2002年時(shí),有許多的企業(yè)有這種想法。而如今,他們對(duì)技術(shù)的熱情依然高漲,他們從事特別的運(yùn)算,降低成本,關(guān)注于收入的增長(zhǎng)。

  問(wèn):IT和企業(yè)收入增長(zhǎng)之間尋求一種直接的聯(lián)系是否很困難?

  答:現(xiàn)在是一個(gè)品牌的時(shí)代,只有少數(shù)的企業(yè)做到了這一點(diǎn)。以網(wǎng)格運(yùn)算為例,今天你的客戶在這個(gè)地方,明天他們也許是在其它地方。你需要密切觀察知道所發(fā)生的一切。設(shè)想一下:如果零售業(yè)的人有觀察每天的產(chǎn)品交易情況,他們會(huì)發(fā)現(xiàn)許多的內(nèi)在聯(lián)系。這種觀察是十分有用的,你可以發(fā)現(xiàn)客戶對(duì)產(chǎn)品的需求愛(ài)好。

  問(wèn):為了保持競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,企業(yè)還需要關(guān)注哪些新型技術(shù)?

  答:如果你看一看電信業(yè),尋找一下BlackBerry成功的原因就會(huì)發(fā)現(xiàn)。BlackBerry改善了通訊技術(shù),為旅行中的人們提供了通訊方便。下一步,我們需要改進(jìn)的不但是人與人之間的通訊,更重要的是人與機(jī)器之間的通訊。

  無(wú)線射頻技術(shù)(RFID),為相關(guān)的技術(shù)打開(kāi)了一個(gè)廣闊的市場(chǎng)。擁有倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)務(wù)的企業(yè)都需要了解存貨的適時(shí)信息,而現(xiàn)在,他們還做不到這一點(diǎn)。人們對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)的概念也發(fā)生了變化。大眾和戴爾可以在一個(gè)倉(cāng)庫(kù)中存儲(chǔ)產(chǎn)品,哪種產(chǎn)品在什么地方,另一種產(chǎn)品又是從哪兒開(kāi)始,這些完全由外面的系統(tǒng)控制。如今 ,沃爾瑪已實(shí)現(xiàn)了這一步,但其它的零售巨頭還未實(shí)現(xiàn)。在未來(lái)五年內(nèi),我們會(huì)看到,產(chǎn)品的通訊能力會(huì)發(fā)生質(zhì)的變化。

  問(wèn):在過(guò)去的10年間,科技業(yè)發(fā)生了重大的變化。PC和互聯(lián)網(wǎng)迅速普及,深入千家萬(wàn)戶?,F(xiàn)在,創(chuàng)新領(lǐng)域在哪兒?

  答:我現(xiàn)在關(guān)注的是不同行業(yè)之間的交接點(diǎn),比如,PC、RFID和網(wǎng)格等技術(shù)。這些技術(shù)必將實(shí)現(xiàn)整合,這是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。

  問(wèn):有那些產(chǎn)業(yè)處在這種交接點(diǎn)上?

  答:計(jì)算和生物行業(yè)應(yīng)該是最令人興奮的市場(chǎng),我們可以利用電腦了解更多的生物知識(shí),了解細(xì)胞的工作原理,我們也可以解決一些難題,攻破癌癥。

  問(wèn):干細(xì)胞可以治療許多的潛在的病癥,但是,由于民族問(wèn)題,美國(guó)在干細(xì)胞研究方面的速度放緩了。美國(guó)在干細(xì)胞和其它市場(chǎng)是否落后于其它國(guó)家?

  答:我認(rèn)為,把宗教問(wèn)題放到科學(xué)東范疇是一種錯(cuò)誤的做法。我們是要關(guān)注少數(shù)民族的問(wèn)題,但是,我們不能因?yàn)樽约旱钠?jiàn)和歧視而阻礙干細(xì)胞的研究。干細(xì)胞技術(shù)前景廣闊,我們?nèi)绻恢С诌@項(xiàng)研究,后果會(huì)是嚴(yán)重的。

  問(wèn):鑒于此,有許多的企業(yè)向海外轉(zhuǎn)移研究工作?

  答:是的,中國(guó)已在干細(xì)胞研究方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。我們對(duì)自己說(shuō):“這是一個(gè)潛力巨大的市場(chǎng),我們不應(yīng)該放棄對(duì)它的研究,繼續(xù)前進(jìn)?!敝袊?guó),在這個(gè)領(lǐng)域的研究進(jìn)步飛快,而他們也應(yīng)該是如此的。

  問(wèn):未來(lái),企業(yè)是否都會(huì)在中國(guó)進(jìn)行研究開(kāi)發(fā)?如果是這樣,這會(huì)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生什么影響?

  答:美國(guó)勞工部最新的外包調(diào)查顯示,外包數(shù)量增加了5倍。外包的主要原因是成本問(wèn)題,比如,在印度獲得博士學(xué)位每年花費(fèi)為3萬(wàn)美元,而在美國(guó)卻需要14萬(wàn)美元,我們需要解決這個(gè)問(wèn)題。人們?cè)谟懻撟杂少Q(mào)易,但如果中國(guó)成為低價(jià)商品的生產(chǎn)國(guó),或是服務(wù)的出口國(guó),會(huì)產(chǎn)生什么影響?

  問(wèn):有的未來(lái)學(xué)者稱,美國(guó)將成為經(jīng)濟(jì)概念的發(fā)源地,而其它國(guó)家將把這種觀念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?你是否同意這種看法?

  答:我認(rèn)為,這是無(wú)稽之談。我不這么認(rèn)為。

  問(wèn):是否有新技術(shù)被夸大了?

  答:我現(xiàn)在看到的是創(chuàng)新之死,我提到了許多創(chuàng)新都面臨死亡的邊緣。原因之一是有許多公司的利潤(rùn)被夸大了,原因之二是業(yè)內(nèi)存在壟斷的現(xiàn)象。因此,缺乏創(chuàng)新是自然的。凡是充滿競(jìng)爭(zhēng)活力的市場(chǎng),必須是一個(gè)充滿創(chuàng)新的市場(chǎng)。

  問(wèn):你預(yù)測(cè)這種情況何時(shí)發(fā)生變化?

  答:競(jìng)爭(zhēng)將重新點(diǎn)燃,我們從Linux的發(fā)展看到了這一點(diǎn)。如果產(chǎn)品影響操作系統(tǒng),或是取消安裝程序,則微軟的Windows將面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

·IBM亞太地區(qū)首家“零售創(chuàng)新中心”在滬成立2005-5-30 10:10:12
·RFID標(biāo)簽為印刷技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)新機(jī)遇2005-5-20 17:58:41
·不斷研發(fā)創(chuàng)新 中國(guó)自動(dòng)識(shí)別產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展期2005-5-17 11:09:55
·美國(guó)Savi等的RFID有創(chuàng)新性和可安裝性2005-5-16 10:18:19