中國移動暫叫停RF-SIM

    近日有消息稱，中國移動在4月份暫時叫停了2009年主推的手機支付業(yè)務方式RF-SIM，目前中國移動正在抓緊研究13.56MHz的手機支付方式，以應對當前各地移動分公司多技術(shù)選擇的混亂局面。 

    有關(guān)手機支付的話題最近已經(jīng)成為通信行業(yè)最為關(guān)注的話題之一，而且作為一項與民生相關(guān)的業(yè)務，也越來越受到社會的廣泛關(guān)注。中國移動此次在我國手機支付市場初期的重大調(diào)整將可能給未來發(fā)展帶來積極的意義。 

    2.4GHz被擱置 中國移動方向急轉(zhuǎn) 

    2009年，中國移動選擇2.4GHz作為其手機支付的主要方式，開始主推RF-SIM技術(shù)，并很快形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。2009年底，中國移動在湖南、重慶等11地大規(guī)模推廣RF-SIM。同時，中國移動將手機支付業(yè)務定位于2010年的戰(zhàn)略性發(fā)展業(yè)務，進入中國移動2010年KPI計劃，將得到可觀的集團資源支持在各地推廣。 

    進入2010年，中國移動在第一季度開始了第一次RF-SIM卡的采購，涉及數(shù)量約100萬片，按照每片100元左右的價格，累計金額達到了約1億元。有分析指出，2010年全年的RF-SIM卡采購量將會有400萬片，涉及約4億元的市場。此外，由于RF-SIM方式需要更換POS終端，今年的RF-POS機的采購也將達到10余萬臺，又涉及數(shù)億元的市場?？梢哉f，如果RF-SIM順利推行，將給產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)帶來巨大的市場，然而，剛剛推行一個季度的RF-SIM就遭到了否定。 

    在今年稍早時候的一次行業(yè)會議上，中國移動曾經(jīng)表示過將采用2.4GHz與13.56MHz兩種方式共同推動手機支付業(yè)務。當時沒有人懷疑中國移動會暫停RF-SIM而將重點轉(zhuǎn)到13.56MHz，但是近日本刊記者經(jīng)過多個渠道得到的消息顯示，中國移動基本已經(jīng)確定暫時叫停RF-SIM，近期正在討論13.56MHz的實現(xiàn)方式。某廠商人士告訴記者，中國移動叫停RF-SIM已經(jīng)是公開的秘密了。一位中國移動公司內(nèi)部人士也表示，RF-SIM已經(jīng)被擱置，起碼在最近兩年內(nèi)，RF-SIM不會有太大的動作，目前將主要以13.56MHz為主。 

    RF-SIM在推廣之初，就曾經(jīng)引起了業(yè)界的激烈討論，甚至在中國移動內(nèi)部也引起過爭議，有人表示這“不可思議”。另一位廠商人士分析稱，在技術(shù)方面，RF-SIM面臨成熟度不高、標準不公開、安全性欠缺等問題，而通過技術(shù)手段將2.4GHz的刷卡距離控制在近場通信范圍內(nèi)，還會導致穩(wěn)定性不高。在市場方面，RF-SIM使用的2.4GHz與銀行以及一卡通等要求的13.56MHz不符，導致合作難度頗大，更重要的是，市面上沒有2.4GHz的終端POS機，需要中國移動花費大量的人力和物力進行POS機改造。 

    上述移動人士表示，幸好中國移動轉(zhuǎn)變得早，沒有“鑄成大錯”。 

    鎖定13.56MHz 具體技術(shù)還待確定 

　　在中國移動選擇2.4GHz之前，早在2006年，湖南移動率先在內(nèi)部試用13.56MHz的一卡通業(yè)務，推出了1萬多張卡，隨后在廣東移動開始應用地鐵應用，發(fā)售了4000余張卡，這些卡都為雙界面卡。由于當時技術(shù)不成熟，在使用過程中，出現(xiàn)了百分之幾的故障率。為此，中國移動放棄了該方式，隨后于2009年3月在對2.4GHz和433MHz進行對比后，選擇了2.4GHz的RF-SIM。 

　　RF-SIM被擱置后，13.56MHz成為中國移動惟一的選擇，這樣，三大運營商的手機支付方案都將以13.56MHz為主，但是在技術(shù)選擇方面會有差異。 

　　對于中國移動來說，究竟采用何種技術(shù)顯得格外迫切。2009年已經(jīng)將手機支付作為今年的KPI業(yè)務，中國移動各分公司都承擔了一定的任務指標。據(jù)記者了解，中國移動去年在確定上述決定的時候，建議各分公司使用RF-SIM的方式，相當于指出了方向，然而風云突變，RF-SIM叫停后，除了重慶、深圳和上海等地有簽約合作外，其他地方必須選擇13.56MHz，但是在技術(shù)選擇方面毫無頭緒，面臨無法繼續(xù)開展工作的困境。 

　　目前，基于13.56MHz的技術(shù)方案有貼片卡、NFC、SIMpass、SWP等，但是究竟選擇哪一種方式，并沒有一個定論。業(yè)界目前的一致看法是，這幾種技術(shù)方式都可以實現(xiàn)手機支付，但是每一種技術(shù)都存在明顯的優(yōu)勢和劣勢，沒有任何一種方案能夠獨樹一幟。這就給中國移動各地分公司帶來巨大的困惑，在集團沒有明確意見的情況下，目前大多數(shù)分公司思路比較混亂，處于觀望狀態(tài)，只有少數(shù)分公司開始了一些嘗試。據(jù)了解，目前有1～2個地方選擇了貼片卡的方式，而在浙江、江蘇等五、六個省市開始試用SIMpass的方式。 

　　某業(yè)內(nèi)人士稱，中國移動在近期一定會制定相關(guān)的技術(shù)方式，不然各地會更加混亂。對于以上兩種方式，該人士稱，貼片卡的方式技術(shù)門檻比較低，實現(xiàn)很容易，可以在市場初期培養(yǎng)消費者的使用習慣。而SIMpass是基于SIM卡的技術(shù)，與RF-SIM的理念有共通之處。 

　　中國銀聯(lián)對中國移動重拾13.56MHz持積極態(tài)度，中國銀聯(lián)主管手機支付的相關(guān)人士表示：“目前的形勢很明顯，13.56MHz已經(jīng)是大勢所趨，成為大家共同的方向，但對于移動支付的技術(shù)來說，不可能一種模式統(tǒng)一江湖，不同的技術(shù)適用的支付環(huán)境不一樣，從目前來看，短期內(nèi)將會是多種模式共存的局面，沒有一種模式會取代其他模式。”該人士還表示，手機支付最理想的模式還是基于手機的整體解決方案，但實現(xiàn)這個目標還需要一段時間。