英媒：中國人習慣手機買單 移動支付挑戰(zhàn)銀行

　　英媒稱，在中國城市的餐館里，當食客買單的時候，他們更可能拿出手機而非錢包去結(jié)賬。

　　據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站6月6日報道，這反映出移動支付平臺的快速擴張，它們正在推動中國城市跳過以信用卡支付為主的階段，邁向無現(xiàn)金社會。

　　英國《金融時報》旗下研究服務(wù)部門“投資參考”(FT Confidential Research)對1000名城市消費者展開的調(diào)查顯示，98.3%的受訪者表示他們在過去3個月里用過移動支付平臺，這個比例在不同級別城市、年齡區(qū)間或收入水平的受訪者中相差不大。

　　報道稱，如第一張圖表所示，阿里巴巴(Alibaba)旗下的支付寶(Alipay)是最多消費者經(jīng)常使用的支付手段——有79.5%的受訪者選擇了這一選項。

　　這個比例遠高于表示自己經(jīng)常使用信用卡(45.5%)或借記卡(30%)的受訪者的比例，甚至高于表示自己經(jīng)常使用現(xiàn)金的受訪者的比例(79%)。

　　選擇了財付通(Tenpay)的受訪者比例為26%。財付通是騰訊(Tencent)旗下的支付平臺，是支付寶的主要競爭對手。只有0.3%的受訪者表示自己經(jīng)常使用Apple Pay。

　　報道稱，支付寶在全國范圍內(nèi)占據(jù)主導(dǎo)地位，一線城市選擇支付寶的受訪者比例是79.3%，二線城市和三線城市的這個比例分別為80.2%和79%。在一線城市，選擇支付寶的受訪者比例比選擇現(xiàn)金的比例還高5.9個百分點，盡管在二三線城市，選擇支付寶的受訪者比例略低于選擇現(xiàn)金的比例。

　　此類平臺的迅速普及，意味著信用卡在中國可能永遠不會迎來勢如破竹的發(fā)展。央行數(shù)據(jù)顯示，信用卡普及率在2014年底達到每人0.34張的峰值以后，于去年年底下降至每人0.29張。

　　移動支付平臺的用戶數(shù)量同期增長64.5%，至3.577億人。

　　圖1

　　報道稱，如第二張圖表所示，受訪者表示，他們最常使用移動支付平臺的地方是超市和商場，但他們也喜歡使用移動支付平臺繳納公用事業(yè)費、訂餐、買機票和火車票、外出就餐時支付餐費。

　　并不令人意外的是，受訪者越年輕，就越有可能已經(jīng)接受這種相對較新的技術(shù)：在35歲以上的受訪者當中，只有56.1%表示他們傾向于使用移動設(shè)備而非個人電腦支付，即便幾乎所有受訪者都有智能手機。相比之下，在18歲至24歲的受訪者當中，88%的人更喜歡通過移動設(shè)備支付。

　　圖2

　　報道稱，移動平臺已經(jīng)不滿足于提供掃描二維碼的零售交易支付服務(wù)，現(xiàn)在正在努力拓展其他業(yè)務(wù)。通過利用母公司的龐大的數(shù)據(jù)資源，它們進入了消費金融領(lǐng)域，一些還有意挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的銀行。

　　中國政府做出了支持的表態(tài)。去年年初領(lǐng)導(dǎo)人考察騰訊旗下的微眾銀行(WeBank)，見證了該行發(fā)放首筆貸款——這場公關(guān)秀旨在暗示中國政府決心加大對扶持不足的經(jīng)濟部門的融資支持。

　　然而，移動平臺進軍消費金融的努力并不是特別順利。新的網(wǎng)絡(luò)銀行并未克服央行監(jiān)管障礙，成為吸收存款的金融機構(gòu)——央行要求存款的金融機構(gòu)現(xiàn)場確認賬戶持有人的身份。

　　報道稱，意料之中的是，中國的大銀行拒絕與這些后起之秀合作，限制了后者能夠提供的服務(wù)范圍。去年9月，時任微眾銀行行長辭職，距其上任才10個月時間。

　　監(jiān)管機構(gòu)有理由感到擔憂。中國互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)的迅速擴張帶來了一波監(jiān)管不足的借貸活動和徹頭徹尾的欺詐活動。

　　另一方面，中國的銀行(尤其是四大銀行)以激烈捍衛(wèi)自己的地盤而著稱。

　　報道稱，要讓那些互聯(lián)網(wǎng)銀行取得成功，監(jiān)管機構(gòu)和中國根基深厚的銀行都需要做出調(diào)整。中國經(jīng)濟中的新技術(shù)往往都是頂著政府和國企的阻力、而不是在它們的幫助下發(fā)展起來的——移動支付平臺的情況就是如此。

　　即便是支付晚餐賬單這件事最后也給人們提了個醒：政府要走的路還很長。

　　在不費吹灰之力用手機買完單之后，食客仍需要等待機器緩慢地打印出重要的正規(guī)發(fā)票——由政府發(fā)行，用來記錄經(jīng)濟中的計稅交易。