要到2062年，阿里云才能追平AWS？！

　　阿里云是中國最牛的云計算廠商，AWS是美國乃至全世界最牛的云計算廠商。

　　可以說，阿里云與AWS的云計算競爭，就是杭州與西雅圖之間的競爭。

　　阿里云和AWS的差距，是中國云計算產(chǎn)業(yè)相對于美國的差距。阿里云與AWS對比，是一件很有意思的事情。下面我分別從營收水平、研發(fā)投入、商業(yè)模式等幾個方面來進行對比分析。

　　總體實力差距依然巨大

　　6月16日，國際知名調(diào)研機構(gòu)Gartner公布了2017年全球云計算IaaS魔力象限，阿里云強勢崛起成為這一核心領(lǐng)域的第四名。這也是中國云計算廠商首次進入Gartner的IaaS魔力象限。排在阿里云之前的是，AWS、微軟和Google。

　　如上圖所示，現(xiàn)在阿里云和AWS的差距還是很大，跟第三名谷歌的差距也不小。

　　就商業(yè)基因和未來前景來看，阿里云和AWS是最像的，以電商為商業(yè)依托的阿里云，相比微軟和谷歌也具有更大的想象空間。微軟主要是將原來的辦公套件云化，集中在SaaS層，未來增長空間相對有限。谷歌的優(yōu)勢在于技術(shù)，但商業(yè)化是其弱勢。阿里云和AWS一樣，由于背后有電商這一云計算最大的應(yīng)用場景，有巨大的優(yōu)勢。

　　阿里云要到2062年才能追平AWS

　　下面我們來對比幾組財務(wù)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計從2015年到2017年AWS和阿里云每個季度的營收及其增長率。

　　阿里云與AWS營收對比圖(單位：億元 )

　　從圖中可以看到，從總量上來說，阿里云和AWS的營收還差一個量級。但是，阿里云營收的增速一直在AWS之上。

　　阿里云與AWS營收增速對比圖

　　由圖中可知，阿里云營收雖然在2017年增速有所放緩，但近幾年增速普遍在100%之上，增速大致是AWS的兩倍。這樣導(dǎo)致的結(jié)果是，阿里云與AWS的營收差距在不斷縮小。

　　阿里云占AWS營收比例

　　如圖所示，阿里云營收占AWS的比例在不斷升高，2017年第二季度快達到AWS的10%了。阿里云與AWS營收比例基本每半年增加一個百分點，按照目前的發(fā)展態(tài)勢，到2020年，阿里云營收能占到AWS的16%左右。理論上，到2062年，阿里云能達到AWS的營收水平。

　　在研發(fā)上，只是一個“達摩院”還不夠

　　對于科技領(lǐng)域，研發(fā)的重要性不言而喻。很多時候，科技企業(yè)之間實力的對比，取決于其技術(shù)能力，而技術(shù)能力則很大程度上取決于其研發(fā)投入。

　　砸更多的錢，招更多的牛人，才更可能獲得技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。瘋狂的申請專利，用專利庫來狙擊競爭對手，是很多科技企業(yè)慣用的伎倆。在科技領(lǐng)域技術(shù)和市場變化迅速，你永遠不知道下一個“黑天鵝”在哪?誰都不能確保自己的安全，唯一能讓自己相對安全的方法就是加大研發(fā)投入，搶占先機。

　　阿里云和AWS的競爭，技術(shù)水平是一個至關(guān)重要的方面。誰有更好的技術(shù)，誰就能提供更敏捷穩(wěn)定的服務(wù)，大幅拉低服務(wù)成本，更有機會在價格戰(zhàn)中占優(yōu)勢。云計算是個很大的領(lǐng)域，要評估某家企業(yè)的技術(shù)水平難度很大。而且技術(shù)變化迅速，今天在某個領(lǐng)域領(lǐng)先說不定幾個月之后就被超越了。

　　怎么來對比這兩個企業(yè)的技術(shù)實力，或者說技術(shù)潛力呢?答案是研發(fā)投入。誰更舍得往里面砸錢，誰將更可能占據(jù)主動權(quán)。我們很難找到對比阿里和亞馬遜在云計算方面的研發(fā)投入的數(shù)據(jù)，這里我們用總體研發(fā)投入來代替。雖然沒有那么精準，但云方面的投入應(yīng)該跟總體投入是成比例的，并且技術(shù)很多時候都可以復(fù)用，在其他領(lǐng)域的技術(shù)突破也可能帶動云計算的發(fā)展。

　　對比了兩家巨頭的研發(fā)投入，我是相當(dāng)?shù)捏@異和失望的，阿里在研發(fā)投入上差的太遠了。

　　前段時間阿里出盡風(fēng)頭，其宣布成立“達摩院”，未來3年在研發(fā)方面投入1000億元(約合150億美元)。這樣算下來平均每年50億美元，應(yīng)該是不少一筆錢。不過，盡管這意味著阿里每年的研發(fā)投入將在上財年25億美元的基礎(chǔ)上增加一倍，但仍遠遠落在亞馬遜的后面——亞馬遜2016年的研發(fā)投資達161億美元。按阿里2016年的研發(fā)投入25億美元算，還不到亞馬遜的六分之一。即使加上在“達摩院”的50億美元，也不到亞馬遜的一半。而且，這還是在亞馬遜今年不增加研發(fā)投入的情況下。

　　美國有個機構(gòu)統(tǒng)計了世界主要科技企業(yè)的研發(fā)投入，從圖上看到，亞馬遜的研發(fā)投入可謂“一騎絕塵”。阿里跟其相比，整整差了一個數(shù)量級!這巨大的研發(fā)投資差距，必然會在最終的結(jié)果上表現(xiàn)出來。

　　世界主要科技企業(yè)2016年研發(fā)投入

　　以人工智能為例，亞馬遜應(yīng)該是目前商業(yè)化最成功的了，其人工智能語音助手 Alexa以及其智能音箱Echo大獲成功。

　　來自eMarketer的數(shù)據(jù)顯示，在2017年一季度美國語音助手市場中，Amazon Echo的市場份額達到70.6%，Google Home則占到23.8%，而其他廠商(包括蘋果、Lenovo、LG、Harmon Kardon和Mattel)分食剩下的市場份額，為5.6%。

　　2017年一季度美國智能音箱市場占比

　　雖然阿里多是商業(yè)模式的創(chuàng)新，但技術(shù)研發(fā)仍然占據(jù)重要作用，尤其是阿里涉足云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等高技術(shù)領(lǐng)域，技術(shù)的重要性更是不言而喻。馬云宣布投入1000億在技術(shù)研發(fā)上，大家都驚呼真是有錢，但亞馬遜2017年一年的研發(fā)投入估計都得超過1000億。

　　阿里是中國互聯(lián)網(wǎng)的驕傲，也正是因為他是中國的驕傲，所以擔(dān)負著更多的期待。阿里的研發(fā)投入，某種程度上反應(yīng)著中國互聯(lián)網(wǎng)乃至整個科技行業(yè)的投入情況。希望在研發(fā)投入上，阿里能更“狂放”一些，不要像“高老頭”一樣小家子氣!不然，即使到2062年，阿里云也追不上AWS。

　　商業(yè)模式阿里巴巴更勝一籌

　　在研發(fā)投入上，亞馬遜完勝阿里，意味著AWS的研發(fā)投入完勝阿里云。但是，我依然更看好阿里云，其商業(yè)模式使然。

　　雖然阿里和亞馬遜都是電商企業(yè)，但其商業(yè)模式還是有很大不同，阿里做未來商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的愿景與堅持，讓其具有更廣闊的想象空間。亞馬遜多是直營模式，第三方賣方銷售占比較小。與之相比，阿里則是作為電商平臺，承載的是整個商業(yè)交易市場。馬云提出 EWTO 概念,并在全世界推銷，他在很多國家都獲得了政府首腦一樣的待遇。究其原因，是由于阿里是幫助這些國家的企業(yè)將商品更好的銷售到其他國家，尤其是幫助中小企業(yè)走出去，這當(dāng)然很受歡迎。

　　跟亞馬遜相比，阿里還有螞蟻金服這張王牌，并且廣泛涉足數(shù)字娛樂行業(yè)。雖然阿里的國際化程度不如亞馬遜，但我相信未來阿里的整個商業(yè)版圖會大于亞馬遜。云計算是整個商業(yè)社會的IT基礎(chǔ)設(shè)施，跟整個商業(yè)生態(tài)的發(fā)展密切相關(guān)?；谶@樣的邏輯，具有更大商業(yè)前景的阿里巴巴，在云計算領(lǐng)域的想象空間也更大。

　　相對于AWS，阿里云還有一些獨有的“國家優(yōu)勢”：

　　第一，中國人口是美國人口的四倍多，未來中國的GDP必然會超過美國，這為阿里云帶來更大的市場。

　　第二，中國正大力實施產(chǎn)業(yè)升級戰(zhàn)略，其中對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行信息化改造是產(chǎn)業(yè)升級的重要內(nèi)容，這是阿里云的難得機遇。

　　第三，中國正大力實施走出去戰(zhàn)略，大量的中國企業(yè)走向海外，這與阿里云的國際化戰(zhàn)略不謀而合，阿里云能在中國企業(yè)的這一波國際化浪潮中快速成長。

　　綜合上面的分析可知，雖然阿里云目前與AWS的差距依然很大，但營收差距正在縮小。2015年一季度阿里云只占AWS的3.8%，到2017年已經(jīng)上升到9.2%。更重要的是，在商業(yè)模式上阿里巴巴比亞馬遜更勝一籌，與之對應(yīng)的，阿里云比AWS擁有更廣闊的市場空間，再加上中國獨有的一些產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，長期看好阿里云。只是在阿里巴巴應(yīng)該盡快彌補研發(fā)投入上的短板，增強自身的核心競爭力。

　　正如阿里云總裁胡曉明所說，云計算的競爭是杭州與西雅圖的競爭。非常希望在與AWS的競爭中，阿里云能贏。

　　從某種程度上講，阿里贏了，中國就贏了。