物聯(lián)傳媒 旗下網(wǎng)站
登錄 注冊(cè)

“京東閃付”并非虛擬銀行卡

作者:本站收錄
來(lái)源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
日期:2018-01-18 10:34:42
摘要:有觀點(diǎn)認(rèn)為,“京東閃付”與虛擬銀行卡有相似之處。記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),“京東閃付”并非是傳言中的“虛擬銀行卡”,而是基于銀聯(lián)“云閃付”、北京銀聯(lián)與京東支付合作推出的支付產(chǎn)品。
關(guān)鍵詞:京東閃付虛擬銀行卡

  近日,有報(bào)道稱北京銀聯(lián)和京東支付合作推出了“京東閃付”,這引發(fā)了一些擔(dān)憂。有觀點(diǎn)認(rèn)為,“京東閃付”與虛擬銀行卡有相似之處。記者采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),“京東閃付”并非是傳言中的“虛擬銀行卡”,而是基于銀聯(lián)“云閃付”、北京銀聯(lián)與京東支付合作推出的支付產(chǎn)品。

  2015年,銀聯(lián)聯(lián)合多家銀行、國(guó)內(nèi)外知名手機(jī)廠商等共同推出移動(dòng)支付品牌“云閃付”。如蘋(píng)果支付和三星支付等,都建立在“云閃付”基礎(chǔ)之上。此次,京東支付是首家與銀聯(lián)合作的第三方支付機(jī)構(gòu)。消費(fèi)者在使用“京東閃付”時(shí),其能夠在手機(jī)上顯示類似銀行卡的“卡面”,并與蘋(píng)果支付、華為支付等關(guān)聯(lián)的其他銀行卡并列呈現(xiàn),因此有人誤以為這是京東支付發(fā)行的銀行卡。

  實(shí)際上,這與真正的實(shí)體銀行卡有著本質(zhì)不同。京東支付是第三方支付機(jī)構(gòu),并非銀行,不能發(fā)行銀行卡。我愛(ài)卡網(wǎng)主編、信用卡市場(chǎng)資深研究人士董崢表示,銀聯(lián)并沒(méi)有給京東支付配發(fā)實(shí)體卡,實(shí)際的支付扣款主體還是個(gè)人綁定的銀行卡賬戶。也就是說(shuō),“京東閃付”只是銀行卡的渠道,用戶消費(fèi)時(shí),費(fèi)用還是從其綁定的銀行卡中直接扣款。

  “從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),京東閃付仍然是銀行卡的第三方線下快捷支付。”中國(guó)社科院金融研究所所長(zhǎng)助理?xiàng)顫赋觯?ldquo;京東閃付”是一種“穿透式錢包”模式,它只扮演獲客、引流的渠道角色,沒(méi)有從根本上改變資金的來(lái)源和實(shí)質(zhì)流向路徑。

  所謂穿透式錢包模式,也是更便于監(jiān)管的模式,可讓銀行與監(jiān)管機(jī)構(gòu)清晰地看到資金流動(dòng)方向,便于防范支付風(fēng)險(xiǎn)和反洗錢。國(guó)際上大多數(shù)電子錢包都采取這一模式,并有相應(yīng)的牌照管理。

  北京銀聯(lián)助理總經(jīng)理丘鍵也強(qiáng)調(diào),這一創(chuàng)新產(chǎn)品沒(méi)有像其他電子錢包類應(yīng)用那樣截?cái)嚆y行、卡組織和持卡人、商戶間的信息流。在這個(gè)模式里,支付機(jī)構(gòu)及其賬戶只是渠道——為銀行獲客、引流,資金還是“從銀行進(jìn)、從銀行出”,將會(huì)做大原有電子銀行的渠道流量,銀行的基礎(chǔ)地位沒(méi)有被弱化。

  目前,這種更加開(kāi)放的“四方模式”,也是未來(lái)發(fā)展的方向。在此前封閉的“三方模式”下,監(jiān)管層看不到用戶的完整支付信息,但透過(guò)銀聯(lián)連接收單機(jī)構(gòu)、商戶、發(fā)卡行(消費(fèi)者)的四方模式,監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以掌握資金的流動(dòng),以便于防范支付風(fēng)險(xiǎn)和反洗錢等。

  中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)、金融科技與互聯(lián)網(wǎng)安全研究中心主任楊東表示,第三方支付機(jī)構(gòu)與銀聯(lián)合作,銀行一定程度上實(shí)現(xiàn)了對(duì)支付賬戶的“收編”,并通過(guò)支付機(jī)構(gòu)的靈活開(kāi)發(fā)能力更好地滿足用戶需求。

人物訪談