RFID標準出臺一波三折，緣起測量方法差異

今年三月，RFID標簽的數(shù)據(jù)編碼標準最終獲得了批準。據(jù)內(nèi)部人士透露，用于RFID 標簽和識別器間數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議也將于今年年底獲得通過。

　　作為Auto-ID技術中心的后繼者，由美國統(tǒng)一編碼委員會和歐洲國際物品編碼協(xié)會聯(lián)合成立的EPCglobal 是全球EPC 推廣工作的牽頭組織。這些團體代表了全球100 余家成員組織，以及來自102 個國家的近百萬家成員企業(yè)。

　　EPCglobal 在英國倫敦的一位項目經(jīng)理David Lyon坦承，標準的制定和協(xié)商過程頗費周折。EPCglobal 不僅要努力促成其成員達成一個一致的提案，還要使政府部門批準通過。例如，該提案關于傳輸頻率和RFID 標簽輸出功率等方面的內(nèi)容就需要由歐洲技術標準學院（E u r o p e a nTechnical StandardsInstitute）批準。

　　歐洲堅持對標簽低輸出功率的要求，有人擔心這會導致一個國際標準的難產(chǎn)。雖然最終證明此類擔心是多余的，但這也揭示了困難的癥結(jié)所在，即美國標準規(guī)定標簽的發(fā)射功率不能超過4瓦特，而歐洲標準只允許2瓦特。但是人們隨后又發(fā)現(xiàn)，在美國標準和歐洲標準中對瓦特度量的定義有些許不同，歐洲使用有效發(fā)射功率，而美國使用等效全向發(fā)射功率，因此由于輸出功率過低而可能導致標簽誤讀誤判的困擾也隨之煙消云散。

　　Lyon說："實際上，歐洲的RFID標簽識讀范圍將可達到目前美國同類產(chǎn)品的90％。"對國際性RFID 標準的迫切要求，再加上來自美國國防部和沃爾瑪?shù)攘闶凵痰娜χС?，促使眾多的產(chǎn)品制造商將實施RFID 提上議事日程。曾經(jīng)一度對此漠不關心的歐洲制藥企業(yè)，現(xiàn)在也紛紛效仿美國同行的做法，使用RFID來防范藥品假冒行為。