2014大數(shù)據(jù)面臨的幾道關(guān)：數(shù)據(jù)開放仍是大問題

　　大數(shù)據(jù)從“概念”走向“價(jià)值”，基于大數(shù)據(jù)的推薦與預(yù)測(cè)逐步流行，數(shù)據(jù)科學(xué)將興起，安全與隱私成為重要問題，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)成為戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)——這是中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)大數(shù)據(jù)專家委員會(huì)對(duì)“大數(shù)據(jù)”2014年十大趨勢(shì)預(yù)測(cè)中的內(nèi)容。在這份預(yù)測(cè)中，還包括數(shù)據(jù)商品化與數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟化，大數(shù)據(jù)生態(tài)環(huán)境逐步發(fā)展等。同時(shí)，大數(shù)據(jù)專家委員會(huì)預(yù)測(cè)，2014年，互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)、金融(股市預(yù)測(cè)、金融分析)、健康醫(yī)療(流行病監(jiān)控和預(yù)測(cè)等)，生物信息、制藥等方面將會(huì)有令人矚目的應(yīng)用。剛剛過去的2013年，大數(shù)據(jù)在醫(yī)療、金融、電子商務(wù)和城市管理等方面應(yīng)用較多。

　　“大數(shù)據(jù)”從2012年預(yù)熱，到2013年被各行各業(yè)所提及，各種輿論聲音紛雜，有人認(rèn)為這是一個(gè)機(jī)遇，也有人認(rèn)為這會(huì)是一場(chǎng)“泡沫”。2014年，大數(shù)據(jù)將面臨的問題有哪些?

　　數(shù)據(jù)開放仍是大問題

　　數(shù)據(jù)應(yīng)用的前提是數(shù)據(jù)開放，這已經(jīng)是共識(shí)。中國工程院院士、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長鄔賀銓指出，中國人口居世界首位，但2010年中國新存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)為250PB，僅為日本的60%和北美的7%。目前我國一些部門和機(jī)構(gòu)擁有大量數(shù)據(jù)但寧愿自己不用也不愿提供給有關(guān)部門共享，導(dǎo)致信息不完整或重復(fù)投資。2012年中國的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量達(dá)到64EB，其中55%的數(shù)據(jù)需要一定程度的保護(hù)，然而目前只有不到一半的數(shù)據(jù)得到保護(hù)。

　　去年12月14日，在中國計(jì)算機(jī)學(xué)會(huì)青年科學(xué)家論壇(YOCSEF)上，中科院地理科學(xué)與資源研究所研究員、中國工程院院士孫九林先生回顧了我國科學(xué)數(shù)據(jù)開放共享歷程：2003年，科技部在財(cái)政部的支持下設(shè)立了科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)專項(xiàng)，科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程作為重要組成部分納入科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè);2008年，科技部發(fā)布973計(jì)劃資源環(huán)境領(lǐng)域數(shù)據(jù)匯交管理辦法;2009年，第一批科學(xué)數(shù)據(jù)共享項(xiàng)目驗(yàn)收，轉(zhuǎn)入運(yùn)行服務(wù)階段;2011年，國家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)組織首批認(rèn)定。

　　孫九林介紹了美國在數(shù)據(jù)開放方面的做法。美國政府提供政策和經(jīng)費(fèi)保障，使數(shù)據(jù)信息中心群成為國家信息生產(chǎn)和服務(wù)基地，保障數(shù)據(jù)信息供給不斷，利用網(wǎng)絡(luò)把數(shù)據(jù)和信息最便捷、及時(shí)地送到包括科學(xué)家、政府職員、公司職員、學(xué)校師生在內(nèi)所有公民的桌上和家庭中，把全社會(huì)帶進(jìn)了信息化時(shí)代。

　　“讓每一位公民在數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)、理論、決策、效益的各個(gè)環(huán)節(jié)上發(fā)揮才華，讓民眾把數(shù)據(jù)信息流動(dòng)過程中和應(yīng)用過程中的各種價(jià)值充分挖掘出來，國家為他們才華的發(fā)揮和價(jià)值的挖掘帶好路、服務(wù)好、創(chuàng)造好環(huán)境?！睂O九林認(rèn)為這就是美國政府選擇的數(shù)據(jù)信息共享的“大循環(huán)”道路。該思路在利益分配上的基本點(diǎn)就是讓全社會(huì)受益，讓整個(gè)國家受益。

　　目前，我國還沒有國家層面的專門適合數(shù)據(jù)共享的國家法律，只有相關(guān)的條例、法規(guī)、章程、意見等。

　　針對(duì)于大數(shù)據(jù)利用的前端——數(shù)據(jù)共享的問題，孫九林認(rèn)為，十多年的數(shù)據(jù)共享取得了很大的成效，特別是全社會(huì)的共享理念得到共識(shí)，但存在的問題仍然很突出：缺少國家層面的政策，已有分散的若干意見約束力不夠，高層管理人員對(duì)數(shù)據(jù)開放共享的深刻意義的認(rèn)識(shí)有待提高;現(xiàn)有國家數(shù)據(jù)共享平臺(tái)難以滿足國家發(fā)展和科技創(chuàng)新對(duì)數(shù)據(jù)資源的需求;缺少數(shù)據(jù)開放共享的專職隊(duì)伍和相應(yīng)的數(shù)據(jù)專家以及管理人才;缺少對(duì)專職數(shù)據(jù)共享服務(wù)人員的合理評(píng)價(jià)機(jī)制和標(biāo)準(zhǔn)等等。