智能家居曲高和寡 萬億級錢景尚遠

　　進入2.0時代的智能家居行業(yè)已從單品之爭過渡到系統(tǒng)之爭，隨著越來越多的資本與企業(yè)涌入，智能家居市場形成了一種百花齊放、百家爭鳴的局面。但無法否認的是，智能家居行業(yè)仍然沒有擺脫外冷內(nèi)熱的僵局：智能單品雖層出不窮，卻因操作復雜、用戶體驗差而難在終端落地;家電龍頭企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)大鱷雖然推出了智能家居開放平臺，卻因兼容性差、標準與協(xié)議不統(tǒng)一等因素而曲高和寡。智能家居距離真正落地，還有很長的路要走。

　　智能家居熱炒了兩三年，想一想，至今未見哪個企業(yè)已經(jīng)將成熟的一套場景或者說產(chǎn)品完整的展現(xiàn)出來并得到推廣。這期間，業(yè)內(nèi)基本上形成共識認為，要將一套完整的關聯(lián)各個環(huán)節(jié)場景的智能家居體系落地，還需要很長一段時間。即，沒有各領域的伙伴互相鼎立合作，所謂的智能家居也只是暢想階段。

　　外冷內(nèi)熱

　　從目前發(fā)展現(xiàn)狀看，布局智能家居的企業(yè)可以分為幾類，家電行業(yè)代表是美的、格力、海爾，軟件行業(yè)代表企業(yè)微軟、360、小米、樂視，還有阿里、京東這樣的平臺企業(yè)也提出智能家居。

　　當然，沒有哪家企業(yè)目前能把智能家居這件事全部拿下。美的、海爾各自發(fā)布M-smart平臺和U+平臺伊始就聲稱各自平臺都是開放的。又比如擁有安卓系統(tǒng)和移動終端優(yōu)勢的華為，滲透智能家居的目的背后，還需要跟海爾等這樣的廠家尋求合作。

　　智能家居協(xié)議標準、場景設計目前仍面臨瓶頸

　　小米也推出了自己的智能家居平臺，這個平臺是統(tǒng)一小米自己的各類智能硬件產(chǎn)品、小米投資的生態(tài)鏈企業(yè)產(chǎn)品和合作廠商產(chǎn)品的一個智能化接入平臺;但它的核心一是要輔助小米生態(tài)鏈的企業(yè)把產(chǎn)品做好，二是和更多行業(yè)伙伴合作，比如與家電企業(yè)美的合作。

　　與小米、華為通過掌握手機、路由器、系統(tǒng)等來掌控智能家居入口不同，阿里、京東則是通過推出智能家居平臺，與各方硬件企業(yè)合作來進攻智能家居。阿里云就是這樣一個擁有計算、存儲和大數(shù)據(jù)處理能力的平臺，目前有少數(shù)家電企業(yè)在不能自己開發(fā)平臺的前提下選擇阿里云部署他們云平臺遠程系統(tǒng)。

　　可見智能家居各方都在積極進行合縱連橫的合作，誰都不希望自己綁在一條繩上。但是從市場終端來看，確切的說智能家居還未落地。

　　協(xié)議不統(tǒng)一是最大的障礙。雖然所有參與智能家居的企業(yè)都在尋求合縱連橫，但本質(zhì)上企業(yè)還處于各自為營的階段。要想所有與智能家居相關的設備互聯(lián)、互通、互懂，就需要統(tǒng)一的協(xié)議。對這個問題，小米智能家居負責人高自光認為，“智能家居的協(xié)議是一個應用層的問題，也許未來有國家標準，但也只能是建議性的。不統(tǒng)一是常態(tài)，統(tǒng)一也很容易，只要坐下來談?！背藚f(xié)議，還有場景的問題。故事的開端總是被描述的很美好，所有企業(yè)在構想自己的智能家居場景時，都是一幅幅令人憧憬向往的智慧生活畫面。而美的一位智能家居負責人就曾說過，故事只是故事，目前很多企業(yè)設想的場景對于消費者的價值究竟是什么，沒有考慮清楚，站在用戶角度，很多場景都沒想清楚。也許這也是用戶目前對智能家居即未知又未買賬的原因。

　　“總體上來說，目前智能家居業(yè)態(tài)外冷內(nèi)熱”，海爾智慧家居總經(jīng)理李俐認為，外部來說，智能家居還未深入老百姓，市場還未感知到，沒有爆款產(chǎn)品，產(chǎn)品形態(tài)整體傳統(tǒng)。從內(nèi)部講，大大小小的企業(yè)都在喊著做平臺，資本市場也炒的很熱，但實際上參與其中的很多智慧硬件公司軟件公司都做的舉步維艱，沒有形成盈利模式。

　　“如果沒有市場端的支持和捧場，資本也會對智能家居冷卻”，李俐如是認為。

　　紛亂的智能單品

　　如果整體目前玩不轉，那么先從做單品或者微場景來吸引大眾眼球似乎是不錯的路子，這就是智能家居目前呈現(xiàn)的結果。有人用一臺智能冰箱或一臺智能空調(diào)來實現(xiàn)，有人再玩智能燈泡，甚至有人通過智能攝像頭大做文章。

　　遠程操控洗衣機?有必要嗎?

　　在智能家電的部分，基本上所有推出產(chǎn)品的企業(yè)都在強調(diào)可以聯(lián)WIFI，可以遠程操控，甚至可以在一臺冰箱上看視頻聽音樂，即所謂的娛樂化。可這些并不是真正的“智能”.

　　有人如此質(zhì)疑一臺可以遠程操控的洗衣機：要想洗衣、首先你得把衣服從臟衣籃中放到洗衣機里，顯然大部分人家中沒有一個機器人。如果你已經(jīng)可以把衣服放到洗衣機中，那么為什么不能直接在操作面板上操作呢?同理，用手機遙控電飯煲來做飯，似乎也僅僅是個噱頭。

　　在大大小小的企業(yè)推出昂貴的噱頭式的智能家電單品后，消費者卻給這樣的產(chǎn)品潑了冷水。事實上從市場數(shù)據(jù)反映，智能家電在真?zhèn)€市場銷售中的占比很微小。

　　也有企業(yè)對噱頭式的智能家電保持了冷靜清醒的頭腦，他們認為將產(chǎn)品本質(zhì)的功能智能化發(fā)揮到極致、用戶體驗做到最佳，更切合實際，而不是添加沒有實際價值的額外功能或者娛樂化的功能。

　　智能攝像頭，會讓你覺得私密安全嗎?

　　“我們認為首先單機自身的智能化很重要”，例如洗衣機，惠而浦(中國)高級副總裁、營銷總公司總經(jīng)理章榮中認為，很多企業(yè)洗衣機本身單機都沒有做到智能，比如洗衣機一些單元模塊要智能，從消費者需求出發(fā)，到底在洗衣過程中有哪些困難，這些困難怎么解決，比如對衣服臟的程度的感應、漂洗幾遍、烘干多長時間等等，需要單元技術突破，包括傳感技術(重量、臟污、水位、溫度、速度、泡沫六大傳感)。

　　“我們認為，中國目前在智能家居上有些過熱。智能化要以消費者需求為出發(fā)點，無論是在智能模塊布局和發(fā)展路徑上始終是把消費需求放在第一?！闭聵s中說。

　　智能家居外冷內(nèi)熱 萬億級錢景距離尚遠

　　用智能燈泡作切口的智能家居，看起來形式大于實際價值還有更有意思的智能燈泡和智能攝像頭。用手機來控制電燈開關，另外還可實現(xiàn)調(diào)色、甚至與音響系統(tǒng)等其他產(chǎn)品實現(xiàn)聯(lián)動式操作。那么問題來了，如果手機突然不在身邊呢，如果手機沒電還得先充電。如果給智能燈泡單設遙控器，這意味著家里又多了一個遙控器。而智能攝像頭，被質(zhì)疑本身存在很多安全隱患。

　　有人總結了一下智能單品遇到的市場瓶頸，包括操控形式本末倒置、形式大于實際效果、互不兼容、存在安全性問題。也有人預估了一下智能家居市場未來的前景將是萬億級。目前看來，企業(yè)還要在實現(xiàn)可觀錢景的道路上繼續(xù)努力。