共享充電寶降溫：資本遇冷 專利背后專業(yè)化運(yùn)營成突破關(guān)鍵

　　共享經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，讓此前稍微有些沉寂的創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)再次活躍了起來，大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者和投資人瞄準(zhǔn)該市場(chǎng)，各種共享產(chǎn)物應(yīng)運(yùn)而生。不過，關(guān)于共享的概念劃分并不是很明確，有些產(chǎn)品掛羊頭賣狗肉，僅僅是為了融資而加上共享二字。作為市場(chǎng)上為數(shù)不多獲得認(rèn)可以及可行性較大的項(xiàng)目，共享充電寶在去年不僅受到創(chuàng)業(yè)者的歡迎，更是受到資本市場(chǎng)的關(guān)注。

　　不過，好景不長，誠如共享單車一樣，共享充電寶也進(jìn)入了冷卻期。資本的遇冷，加上市場(chǎng)增速表現(xiàn)一般，共享充電寶如何在后半程發(fā)揮余力仍是一個(gè)大問題。同時(shí)，在市場(chǎng)增速并未達(dá)到大部分人預(yù)期的2018，如何拓展更多的盈利模式以及自己品牌的知名度，更是對(duì)于整個(gè)行業(yè)所有參與者的考驗(yàn)。

　　資本遇冷 共享充電寶降溫

　　2017對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)是一個(gè)特殊的年份，這一年，似乎只要和共享沾上邊，就很容易拿到融資。似乎只要是個(gè)共享XX，創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目都成功了一小半。對(duì)于共享充電寶來說，外部因素的助推加上本身內(nèi)部可塑性的因素，使得其在2017年大受關(guān)注。

　　一方面，是整個(gè)行業(yè)趨勢(shì)的影響。借助共享單車的成功，共享充電寶在2017也顯得格外受到關(guān)注。畢竟，有著共享單車火熱的資本背書，投資人對(duì)于高頻使用的共享充電寶更是信心十足。甚至，考慮到充電寶的低成本，投資人認(rèn)為共享充電寶是一個(gè)完全不用擔(dān)心盈利的項(xiàng)目。

　　另一方面，在手機(jī)越做越薄的時(shí)代，相對(duì)應(yīng)作出的犧牲便是續(xù)航方面，基本上是一天一充，或者是半天就要一充。當(dāng)手機(jī)快要沒電時(shí)，共享充電寶的出現(xiàn)便可以解決用戶的焦慮感。

　　就是這樣的一個(gè)項(xiàng)目，在2017年引來了大量資本的關(guān)注和推崇，其中不乏騰訊、紅杉以及順為等國內(nèi)知名投資機(jī)構(gòu)。根據(jù)艾瑞發(fā)布的統(tǒng)計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)顯示，2016到2017年，共享充電寶行業(yè)共獲得融資31筆，其中28筆發(fā)生在2017年，月融資2.3筆，過半數(shù)集中在天使輪及以前。值得注意的是，2017年8月，聚美優(yōu)品還完成了以3億元人民幣對(duì)街電的認(rèn)購，占股約60%。之后，便有了王思聰?shù)哪且痪洳豢春霉蚕沓潆妼毜难哉摗?/p>

　　月融資2.3筆，一年28筆融資，這是共享充電寶在2017年最耀眼的表現(xiàn)。而在這樣的數(shù)字背后展現(xiàn)出的是一個(gè)冉冉升起的朝陽行業(yè)，預(yù)示著共享充電寶或許會(huì)成為下一個(gè)共享單車。但是，市場(chǎng)總是殘酷的，2017年的輝煌只能代表著過去，對(duì)于一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)來說，能接受的了鮮花掌聲，也要能忍受得了寂寞和無奈。

　　整個(gè)2018上半年，共享經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)大多比較安靜，無論是投資人還是創(chuàng)業(yè)者都表現(xiàn)得比較“謹(jǐn)慎”，充電寶市場(chǎng)亦是如此。根據(jù)公開資料顯示，除了小電科技在三月底宣布完成數(shù)億元人民幣B+輪融資后，市場(chǎng)上再無其它共享充電寶獲得融資的消息。上個(gè)月，有消息稱怪獸充電將會(huì)在不久后宣布最新的融資進(jìn)展。對(duì)此，怪獸充電相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)TechWeb回應(yīng)稱，沒聽說過該消息，我們目前苦練內(nèi)功，踏踏實(shí)實(shí)做好產(chǎn)品和服務(wù)，專注商業(yè)本質(zhì)才是王道。

　　值得注意的是，翻看小電科技的融資紀(jì)錄，在此次B+輪融資之前，前三輪融資都是在2017年完成，并且是在三、四、五月連著三個(gè)月達(dá)到了這一成績。無獨(dú)有偶，怪獸充電也是如此，在2017年獲得了三輪融資，并且在去年11月完成了近兩億人的融資。但是，到了今年，聲量降低了很多，也很難引起市場(chǎng)的注意。

　　2017年多家平臺(tái)倒閉 已提早打了預(yù)防針

　　2017年春夏時(shí)分，四十天的時(shí)間里，共享充電寶行業(yè)總共完成了12億元的融資，這一個(gè)數(shù)字是2015年共享單車剛剛出現(xiàn)時(shí)的五倍，背后更是不缺大牌的資方。但是，到了下半年，幾家平臺(tái)紛紛關(guān)閉，雖說依舊有平臺(tái)獲得融資，但也提前給市場(chǎng)打了預(yù)防針。

　　不同于上半年的熱鬧場(chǎng)景，去年下半年共享充電寶市場(chǎng)迎來的卻是集體的退出。其中，成立于2015年的樂電，于2017年10月退出市場(chǎng);成立于2016年的PP充電于2017年10月因自身原因關(guān)停;成立僅僅四個(gè)月的放電科技也在當(dāng)年的10月退出;另外，被認(rèn)為最有可能借助現(xiàn)有資源實(shí)現(xiàn)突破的美團(tuán)點(diǎn)評(píng)，也在11月關(guān)停了共享充電寶業(yè)務(wù)。

　　“2017年那一波倒閉潮更像是市場(chǎng)的一種檢驗(yàn)和淘汰，因?yàn)闆]有那么多資金去撒網(wǎng)，資方要做的是集中資金賭未來能成功的那個(gè)”，一位業(yè)界投資人告訴TechWeb。在他看來，倒下的企業(yè)多，并不能代表行業(yè)不行，只能說是在進(jìn)行優(yōu)勝劣汰，在讓整個(gè)行業(yè)更精細(xì)化發(fā)展。

　　就當(dāng)下來看，在調(diào)整過后，街電、小電、來電以及怪獸充電可以說是當(dāng)前共享充電寶市場(chǎng)的中堅(jiān)力量，在市場(chǎng)布局、資金力量等方面有一定的實(shí)力支撐，也更有底氣進(jìn)行最終的角逐。

　　共享充電寶的下一站 專利成核心看點(diǎn)

　　在很多人看來，共享充電寶企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)更多的只是市場(chǎng)渠道布局以及資金上的對(duì)壘，很難跟專利扯上關(guān)系。但是，街電和來電的專利戰(zhàn)，讓我們看到，作為充電寶核心的專利，將會(huì)成為共享充電寶之前的下一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)看點(diǎn)。

　　去年四月份，來電以專利侵權(quán)為由將街電起訴到北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，在今年四月份的審理后，法院認(rèn)定街電侵犯來電科技兩項(xiàng)名為“移動(dòng)電源租用設(shè)備及充電夾緊裝置”和“吸納式充電裝置”的實(shí)用新型專利，責(zé)令街電停止侵權(quán)行為，并賠償來電科技共計(jì)200萬元。

　　對(duì)此，街電當(dāng)庭提起上訴，并稱此前針對(duì)來電持有的7項(xiàng)爭(zhēng)議專利，街電已向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)起無效宣告請(qǐng)求，其中4項(xiàng)已被認(rèn)定為無效，1項(xiàng)被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回。值得注意的是，2017年，陳歐曾花費(fèi)1億元購買了3項(xiàng)發(fā)明專利，包括共享充電寶充電箱、充電更換系統(tǒng)及充電方法等。

　　6月11日，街電向法院提起訴訟。6月15日，來電方面回應(yīng)稱，街電聲稱來電不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)毫無道理可言。

　　企業(yè)之間為了維護(hù)自家的利益，起訴競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手這無可厚非。但是，來電街電專利戰(zhàn)過程中也暴露出一些不光彩的事情，而這也顯現(xiàn)出整個(gè)行業(yè)不規(guī)范的一面。

　　5月29日，有網(wǎng)友通過微博爆料了一段視頻，爆料視頻顯示，來電科技CEO袁炳松在某餐吧就餐中途，起身將商場(chǎng)公共區(qū)的共享充電寶柜機(jī)抱回就餐位，隨后又將柜機(jī)徑直抱離商場(chǎng)。對(duì)此，來電方面事后回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)已經(jīng)將來電的設(shè)備放入商家，所以向商家要求把他們?cè)O(shè)備撤掉，搬回去研究一兩天再還回來。不僅如此，來電方面還表示，街電團(tuán)隊(duì)后來主動(dòng)接觸袁炳松，并稱，如果來電不對(duì)外說出法院一審判決街電專利侵權(quán)成立一事，就不將這段視頻外泄。

　　不管最后孰是孰非，這種感覺比較像小孩子打鬧一樣的行為不僅給企業(yè)抹了黑，也是降低了整個(gè)行業(yè)的格局。一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴TechWeb，共享充電寶在外觀和歸還時(shí)鎖住充電寶的方式以及充電時(shí)的觸點(diǎn)的點(diǎn)數(shù)和設(shè)計(jì)都是有專利的，即便是設(shè)計(jì)的稍微有些不同，都可以規(guī)避專利侵權(quán)，這個(gè)行業(yè)就是這樣。

　　同時(shí)，他還表示，“其實(shí)我們更希望行業(yè)有序的競(jìng)爭(zhēng)，不希望看見來電和街電這種事情發(fā)生，專利侵權(quán)就講專利的事情就好，這樣才是對(duì)整個(gè)行業(yè)的進(jìn)步有促進(jìn)作用，要不然總給人看笑話的感覺。”

　　不溫不火 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還需回歸到運(yùn)營上來

　　根據(jù)艾瑞發(fā)布的研究報(bào)告顯示，2017年共享充電寶市場(chǎng)規(guī)模突破1億元，預(yù)計(jì)到2020年市場(chǎng)規(guī)模才3.3億元。如果僅僅從數(shù)字上來看，共享充電寶市場(chǎng)和共享單車相比較起來相差很遠(yuǎn)，更是低于投資人的預(yù)期，這或許也是今年上半年企業(yè)融資少的原因之一。

　　對(duì)于當(dāng)時(shí)投資小電科技，金沙江創(chuàng)投合伙人朱嘯虎曾表示，自己的手機(jī)因?yàn)橥嫱跽邩s耀沒電了，恰巧當(dāng)時(shí)小電創(chuàng)始人唐永波帶來的小電樣機(jī)充上了電，只聊了半小時(shí)就定下了投資。在朱嘯虎看來，手機(jī)充電是剛需，未來會(huì)有很大的市場(chǎng)。但是，剛需是剛需，市場(chǎng)未必就能做大，門檻也相對(duì)較低。除非，單一企業(yè)能夠做得非常大，能夠壟斷市場(chǎng)。

　　根據(jù)聚美優(yōu)品發(fā)布的2017年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，聚美優(yōu)品全年?duì)I收58.17億元，街電科技則全年實(shí)現(xiàn)營收5800萬元，虧損1.33億。被收購后，街電給聚美優(yōu)品的回報(bào)便是1%的營收和340%的凈虧損。當(dāng)然，這有可能只是暫時(shí)的，但是，在資本更加謹(jǐn)慎的今天，健康化運(yùn)營，不出現(xiàn)資金危機(jī)，就已經(jīng)是很大的成功。

　　對(duì)于共享充電寶市場(chǎng)來說，現(xiàn)在是頭部企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，更多的是應(yīng)該去思考如何擴(kuò)大市場(chǎng)，增加營收，提升盈利水平。一方面是渠道上，共享充電寶除了要做全渠道布局之外，更應(yīng)該利用大數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)定位投放，效率更高;另一方面是附加營收上，比如廣告位最大效率的展現(xiàn)，以及與周邊場(chǎng)景的融合，實(shí)現(xiàn)多功能的使用。當(dāng)然，還有一點(diǎn)便是專利，這是核心技術(shù)，也是保護(hù)自己權(quán)益的屏障，尤其是在最終的競(jìng)爭(zhēng)中更為重要。

　　充電寶不是單車，市場(chǎng)也不會(huì)有共享單車那么大，資本現(xiàn)在表現(xiàn)得也并不是很積極。在整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)都在歸于平靜的2018，頭部企業(yè)要做的就是避免惡性競(jìng)爭(zhēng)，提高核心專利建設(shè)，將精力投入到運(yùn)營上來。市場(chǎng)好了，企業(yè)的發(fā)展才會(huì)更好，探索多元化的盈利模式也會(huì)讓自己有更多的底牌。