蜂窩無(wú)源為啥也叫AIoT，它能解決rfid技術(shù)做不到的事嗎？

新一版的《2024中國(guó)RFID無(wú)源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)白皮書》調(diào)研正在進(jìn)行中，目前已經(jīng)參與調(diào)研的企業(yè)有：

深圳市國(guó)芯物聯(lián)科技有限公司

保點(diǎn)貿(mào)易(上海)有限公司

先訊美資(上海)科技有限公司

上海復(fù)旦微電子集團(tuán)股份有限公司

智匯芯聯(lián)微電子有限公司

ST意法半導(dǎo)體

無(wú)錫旗連電子科技有限公司

上海坤銳電子科技有限公司

江蘇安智博電子科技有限公司

深圳市博緯智能識(shí)別科技有限公司

星沿科技(杭州)有限責(zé)任公司

平頭哥半導(dǎo)體有限公司

杭州美思特智能科技股份有限公司

歡迎更多的RFID無(wú)源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)參與我們調(diào)研，聯(lián)系方式見(jiàn)文末海報(bào)。

5G蜂窩網(wǎng)絡(luò)要融入無(wú)源的能力，這對(duì)于很多關(guān)注RFID無(wú)源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的人士來(lái)說(shuō)，不算是什么新聞，在AIoT星圖研究院發(fā)布的《2023中國(guó)RFID無(wú)源物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)白皮書》中，對(duì)此也進(jìn)行了詳細(xì)的討論。

從“Passive IoT”到“Ambient IoT”

此前，我們看到的關(guān)于無(wú)源物聯(lián)網(wǎng)的專用名詞是“Passive IoT”，但是在最新的3GPP對(duì)于無(wú)源物聯(lián)網(wǎng)的專用名詞改成了“Ambient IoT”。

比如，在高通最近發(fā)布的一份關(guān)于5G-A的介紹中，就用到了“Ambient IoT”。

“Passive IoT”直接的理解，就是被動(dòng)或者無(wú)源的IoT，而“Ambient IoT”意思則是環(huán)境取能的IoT場(chǎng)景，之所以要用Ambient IoT，則是因?yàn)樵?GPP定位的三類標(biāo)簽中，用環(huán)境取能IoT更為貼切。

三類標(biāo)簽是：

A類：跟目前的UHF RFID基本一樣的工作模式，采用無(wú)線電波供電，芯片在得到工作能量之后，反射信號(hào)給基站（讀寫器）。因?yàn)闊o(wú)線電波取能的特性，這一類的標(biāo)簽工作距離大約只有20-30m。

B類：既可以通過(guò)無(wú)線電波取能供電，也增加了太陽(yáng)能、聲音、溫差等環(huán)境取能的接口，并且有儲(chǔ)能能力，在一定條件下具備信號(hào)放大能力，因此，可以傳輸?shù)木嚯x更遠(yuǎn)。根據(jù)目前測(cè)試的數(shù)據(jù)，大約有上百米的工作距離。

C類：則是非無(wú)線電波的環(huán)境取能供電的模式，依靠環(huán)境的太陽(yáng)能、聲音、溫差等供電，并且具備儲(chǔ)能能力，信號(hào)放大能力等，可以完全獨(dú)立的信號(hào)生成能力，因此工作距離也最遠(yuǎn)。

三類標(biāo)簽?zāi)念惛惺袌?chǎng)？

上述三類標(biāo)簽，誰(shuí)更有市場(chǎng)？這個(gè)問(wèn)題要區(qū)分來(lái)看，如果是看出貨量的話，毫無(wú)疑問(wèn)，是A類標(biāo)簽的量最大。

根據(jù)最新的信息，2023年，全球的UHF RFID標(biāo)簽出貨量超過(guò)了450億枚。當(dāng)然UHF RFID的出貨量并不等同于蜂窩無(wú)源IoT的標(biāo)簽出貨量，因?yàn)榉涓C的產(chǎn)品有獨(dú)立的系統(tǒng)，兩者協(xié)議不一樣，頻段不一樣，因此應(yīng)用場(chǎng)景也會(huì)有些差異。

按照華為與運(yùn)營(yíng)商的說(shuō)法，蜂窩無(wú)源IoT解決的是傳統(tǒng)RFID方案做不到的市場(chǎng)。

此外，還有一個(gè)評(píng)判維度，那就是從營(yíng)收的角度，A類標(biāo)簽的量雖然大，但是單價(jià)便宜，相比之下，B類與C類的量小很多，但是單價(jià)貴。

在目前的早期階段，我們還沒(méi)有依據(jù)下定論B類與C類的量有多大，我們會(huì)持續(xù)跟進(jìn)這個(gè)市場(chǎng)的演進(jìn)。

華為與運(yùn)營(yíng)商為何要盯著這個(gè)市場(chǎng)？

目前，在國(guó)內(nèi)，推動(dòng)蜂窩無(wú)源IoT最積極的玩家就是華為與運(yùn)營(yíng)商，這些都是國(guó)內(nèi)的巨頭企業(yè)，每年?duì)I收都是大幾千億的規(guī)模。

而蜂窩無(wú)源的市場(chǎng)如果參考RFID產(chǎn)業(yè)的話，相比之下并不是很大，因此，很多人會(huì)疑問(wèn)，華為與中國(guó)移動(dòng)這樣的巨頭為何會(huì)盯這個(gè)市場(chǎng)？

筆者認(rèn)為，原因有以下幾點(diǎn)：

第一，是目前的5G推廣很明顯的碰到了瓶頸，除了手機(jī)都標(biāo)配5G之外（用戶沒(méi)得選），在非手機(jī)市場(chǎng)，5G-eMBB的量一直起不來(lái)。所以這個(gè)時(shí)候就需要換個(gè)思路，既然高性能的5G應(yīng)用場(chǎng)景量不大，那低性能的場(chǎng)景怎么樣呢？

根據(jù)我們熟知的“金字塔”模型，量最大的肯定是低成本低性能的連接場(chǎng)景，那現(xiàn)在市場(chǎng)上什么連接場(chǎng)景的量最大呢？答案就是RFID無(wú)源物聯(lián)網(wǎng)，正如前文介紹，2023年全球UHF RFID標(biāo)簽的出貨量超過(guò)450億枚，且目前每年還保持20-30%的超高速在增長(zhǎng)，再過(guò)幾年之后，每年千億的量也不是不可能。

所以，5G要是能把這么大的連接量接入到網(wǎng)絡(luò)，那就是一件很有意義的事情，“萬(wàn)物互聯(lián)”就不再只是一句口號(hào)。

第二，在B端行業(yè)，企業(yè)的資產(chǎn)管理類的需求是一個(gè)非常通用的需求，據(jù)了解，三大運(yùn)營(yíng)商每一家都有上千萬(wàn)個(gè)政企客戶，當(dāng)然，這么多的客戶的需求五花八門，但是最通用的，幾乎每個(gè)企業(yè)都有的需求就是資產(chǎn)管理。

比如公司的庫(kù)存、物料、文檔、設(shè)備等等，以我們公司自身為例，我們是做產(chǎn)業(yè)服務(wù)的企業(yè)，并不是做產(chǎn)品的，但是依然有電腦設(shè)備、攝像機(jī)等設(shè)備的管理需求，以及一些文檔的管理需求。

所以，基于如此廣泛的需求之下，華為與運(yùn)營(yíng)商盯上了這個(gè)市場(chǎng)也就很合理了。

蜂窩無(wú)源IoT只有國(guó)內(nèi)企業(yè)在推嗎？

目前我們看到的市場(chǎng)上對(duì)于蜂窩無(wú)源IoT的推廣中，華為與中國(guó)移動(dòng)是最積極的，電信與聯(lián)通目前也在逐漸重視這個(gè)市場(chǎng)。

那除了國(guó)內(nèi)廠商之外，海外的主要大廠對(duì)這個(gè)事情的態(tài)度如何？

據(jù)了解，高通目前也對(duì)蜂窩無(wú)源IoT的推廣很積極，在文章的開(kāi)頭，也截圖了一張高通對(duì)于R19的規(guī)劃，“Ambient IoT”是一個(gè)重要的方向，除此之外，歐美的主流運(yùn)營(yíng)商也在積極推動(dòng)這個(gè)事。

總結(jié)來(lái)說(shuō)， 3GPP作為一個(gè)全球的標(biāo)準(zhǔn)組織，發(fā)布的蜂窩無(wú)源IoT肯定會(huì)成為全球的標(biāo)準(zhǔn)。

目前，我們最新版的《2024中國(guó)RFID無(wú)源產(chǎn)業(yè)白皮書》正在調(diào)研中，歡迎行業(yè)的朋友參與。