射頻產(chǎn)業(yè)集團(tuán)研究供給鏈終端的射頻識(shí)別技術(shù)

　　大多數(shù)射頻產(chǎn)業(yè)的供給鏈專業(yè)人員都已集中精力研究其終端技術(shù)：供給鏈合作商可以應(yīng)用目前廣為應(yīng)用的合格射頻標(biāo)簽來追蹤產(chǎn)品并保證商店的貨物架上適時(shí)擺有適當(dāng)?shù)纳唐罚@樣一來既可以提高銷售額又可以提高消費(fèi)者的滿意度。 

　　但是這些數(shù)以十億的射頻標(biāo)簽將會(huì)給垃圾處理帶來什么樣的影響，又會(huì)對已經(jīng)建立的商品及包裝使用周期結(jié)束后的再循環(huán)過程產(chǎn)生什么影響？而且，當(dāng)消費(fèi)者對商品使用完畢，射頻標(biāo)簽又能被如何利用以促進(jìn)目前的商品回收及處理程序？這是擺在射頻識(shí)別領(lǐng)域兩大獨(dú)立集團(tuán)面前的問題。 

　　國際標(biāo)準(zhǔn)組織(ISO)目前已經(jīng)出版了一系列的由射頻專家組織(REG)研究得出的指導(dǎo)方針，射頻專家組織是一個(gè)由auto-ID工業(yè)聯(lián)合AIM Global主管的委員會(huì)。這一指導(dǎo)方針提議供給鏈合作商應(yīng)該將射頻標(biāo)簽的使用效益最大化以促進(jìn)和保證產(chǎn)品的再循環(huán)，并且還要檢驗(yàn)和減輕任何潛在的問題，如由于使用標(biāo)簽對已建的包裝循環(huán)系統(tǒng)帶來損害。提議中的內(nèi)容包括商業(yè)集團(tuán)及射頻終端用戶進(jìn)行合作研究，以此來決定射頻標(biāo)簽在循環(huán)系統(tǒng)中的實(shí)際影響及有用性。 

　　除此之外，EPCglobal——一個(gè)由均勻碼委員會(huì)（現(xiàn)被稱為GS1 US）建立的非盈利組織，和使電子產(chǎn)品射頻編碼技術(shù)（EPC）商業(yè)化的國際EAN組織已經(jīng)接到了環(huán)境保護(hù)局 (EPA)的同意來進(jìn)行一項(xiàng)被稱為“促進(jìn)射頻解讀及環(huán)境保護(hù)” (PURE).的項(xiàng)目。這一項(xiàng)目會(huì)尋求一種方法來在電子消費(fèi)產(chǎn)業(yè)中使用射頻識(shí)別技術(shù)，將其作為“從搖籃到搖籃”式的（可持續(xù)包裝設(shè)計(jì)理論）產(chǎn)品使用壽命循環(huán)方式的一部分。這一方式以收取電子廢品并將類似產(chǎn)品準(zhǔn)確分類為中心，而不是簡單地將其放入垃圾場。 

　　國際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO/IEC TR 24729-2號(hào)標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)是自2006年來射頻專家組制定的三個(gè)正在執(zhí)行中的指導(dǎo)方針中的一個(gè)（其他則注重射頻標(biāo)簽的放置及射頻讀取器和天線最優(yōu)配置）。 
REG的會(huì)長兼auto-ID 公司QED系統(tǒng)顧問總管Craig Harmon解釋到，國家標(biāo)準(zhǔn)化組織制定執(zhí)行指導(dǎo)方針是出于很多原因——或者因?yàn)橛行┲笇?dǎo)方針沒有得到足夠的投票支持而無法被定為標(biāo)準(zhǔn)；或者指導(dǎo)方針是作為一種編輯出版信息的方法而制定的，而這些信息在其他領(lǐng)域是無法獲得的。他說這些關(guān)于再循環(huán)的執(zhí)行指導(dǎo)方針是由于后者而制定的。 

　　雖然帶有射頻標(biāo)簽的消費(fèi)品能夠帶來供給鏈的優(yōu)化，減少碳的排放量，但是為消費(fèi)品打上標(biāo)簽，特別是在項(xiàng)目層上，則不會(huì)有利于環(huán)境的良性發(fā)展。報(bào)告將這一事實(shí)作為當(dāng)務(wù)之急，并說明“由主要零售商及政府部門委托進(jìn)行的射頻標(biāo)簽安裝過程造成了這樣一個(gè)現(xiàn)狀，大量的射頻標(biāo)簽將會(huì)源源不斷地進(jìn)入帶有標(biāo)簽的垃圾箱或其他垃圾承載物中。這對于波紋及塑料容器來說是一個(gè)切實(shí)存在的問題，對于鋼鐵及鋁制容器來說也存在著較小程度的問題?！?nbsp;

　　射頻標(biāo)簽制造商UPM Raflatac公司的上市應(yīng)用軟件總管兼REG 成員，Randy Stigall是執(zhí)行指導(dǎo)方針出臺(tái)后最初一批的建筑師?！癛EG已經(jīng)觀察到并希望在零售供給鏈中能夠有被普遍應(yīng)用的標(biāo)簽系統(tǒng)，諸如在國防部中等等”他說， “但是早在2005年，如何處理那些標(biāo)簽就已經(jīng)是讓人頭痛得問題了。他們會(huì)不會(huì)造成新的問題？所以我們要求這些標(biāo)簽的開發(fā)者來思考這一問題。” 

　　AIM Global的老總Dan Mullen在解釋制定這些執(zhí)行指導(dǎo)方針的動(dòng)機(jī)時(shí)說“社會(huì)責(zé)任感讓我們傾聽對于再循環(huán)和射頻標(biāo)簽的關(guān)注，所以我們要走進(jìn)這一產(chǎn)業(yè)并確保我們知道這些關(guān)注及擔(dān)憂的內(nèi)容是什么?！?nbsp;

　　射頻標(biāo)簽包含少量的鋁、銅、銀、聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)及粘合劑。報(bào)告提出了一些具體的解決方法，其建議負(fù)責(zé)再循環(huán)的人員及支持纖維板、紙，塑料、玻璃、鋼鐵和鋁再循環(huán)商業(yè)組織應(yīng)該提前鑒別出并減輕大量無源射頻標(biāo)簽在廢物及再循環(huán)過程中產(chǎn)生的潛在負(fù)面影響，并且研究鑒別出任何能夠促進(jìn)現(xiàn)存再循環(huán)過程的標(biāo)簽使用方式。 

　　Stigall說包裝產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了一系列試驗(yàn)來評(píng)估射頻標(biāo)簽對波紋再循環(huán)過程的影響。執(zhí)行指導(dǎo)方針建議該產(chǎn)業(yè)的其他部門進(jìn)行類似的研究。但是，他指出包裝產(chǎn)業(yè)的一些分支需要明確進(jìn)行此類試驗(yàn)的動(dòng)機(jī)。他補(bǔ)充到，波紋產(chǎn)業(yè)被授權(quán)進(jìn)行關(guān)于射頻標(biāo)簽對波紋再循環(huán)影響的測試工作，因?yàn)楹芏嗖y供應(yīng)商對實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)品與射頻標(biāo)簽的一體化非常感興趣——但是，他補(bǔ)充到，“他們不想搞砸自己的再循環(huán)流程?！?nbsp;

　　相反，玻璃封裝的制造商對在其產(chǎn)品中安裝射頻卻不大感興趣——實(shí)際上，Stigall說，這一特殊的產(chǎn)業(yè)已經(jīng)拒絕使用以射頻技術(shù)為基礎(chǔ)的電子物品監(jiān)控標(biāo)簽，因?yàn)槠淇紤]到這會(huì)降低玻璃再循環(huán)流程的純度。但是，他說，REG希望與商業(yè)組織合作（包括玻璃及塑料再循環(huán)）以精確確定射頻標(biāo)簽對那些再循環(huán)流程的影響。“我們正在建議REG與多種商業(yè)組織合作以最終出臺(tái)一個(gè)可以被廣為接受的射頻標(biāo)簽指導(dǎo)方針?！彼f。 

　　ISO/IEC TR 24729-2提議的出臺(tái)預(yù)示了射頻標(biāo)簽的潛在負(fù)面影響。它會(huì)污染被循環(huán)利用的原料，而且為了保障循環(huán)流程的無標(biāo)簽化，還要支付過濾標(biāo)簽所帶來的花費(fèi)。報(bào)告指出為促進(jìn)再循環(huán)程序而在廢品分類中應(yīng)用的射頻技術(shù)是射頻標(biāo)簽在其產(chǎn)品或包裝壽命結(jié)束時(shí)的一項(xiàng)積極應(yīng)用。 

　　“我們開始談?wù)撋漕l技術(shù)在廢品處理流程中的作用，而且事實(shí)很快證明我們僅僅談?wù)摿瞬缓玫囊幻妗?nbsp;Harmon說“但是射頻標(biāo)簽也有對再循環(huán)有利的一面，而且它還能在再循環(huán)過程中起輔助作用。這是商品使用周期管理的基礎(chǔ)之一，也是我們擔(dān)心立法的通過可能會(huì)在銷售點(diǎn)封殺射頻標(biāo)簽的原因之一，因?yàn)檫@就徹底否定了標(biāo)簽在使用周期管理上的作用?！?nbsp;

　　此外，這一執(zhí)行指導(dǎo)方針呼吁劃出一部分射頻標(biāo)簽的用戶內(nèi)存用來存儲(chǔ)編碼。該編碼能夠在如何正確再循環(huán)標(biāo)簽產(chǎn)品這一方面對廢品回收機(jī)構(gòu)進(jìn)行指導(dǎo)。標(biāo)簽數(shù)據(jù)的使用對于使用壽命管理的指導(dǎo)是EPCglobal EPA對PURE項(xiàng)目發(fā)放科研補(bǔ)助金的主要原因。